Propuestas de UP · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) suele abordar la seguridad desde un enfoque de derechos, prevención y cohesión social, priorizando políticas públicas que reduzcan causas estructurales (desigualdad, exclusión, precariedad) y evitando respuestas meramente punitivas. En Cantabria, su estrategia en seguridad se enmarca normalmente en coordinación con el Estado (por ser competencias estatales en fronteras y gran parte de la seguridad) y en el refuerzo autonómico de servicios y programas.

Puntos principales

• Prevención y políticas sociales como “seguridad”

UP tiende a plantear que la reducción de la delincuencia requiere inversión en bienestar, acceso a recursos y programas comunitarios (educación, empleo, inclusión), entendiendo la seguridad como prevención y no solo como castigo.

• Enfoque de derechos en inmigración y protección de colectivos vulnerables

Frente a la lógica de expulsión/contención estricta, UP suele defender una gestión basada en regularización y vías legales, además de recursos para acogida e integración, con el argumento de que el desorden y la precariedad alimentan la economía sumergida y aumentan la vulnerabilidad.

• Refuerzo de servicios autonómicos con perspectiva de seguridad comunitaria

En su línea programática, UP suele apoyar medidas como mejor coordinación institucional, planes de convivencia, mediación y actuación en barrios o zonas con mayor conflictividad, buscando reducir tensiones sociales y delitos vinculados a exclusión.

• Más recursos para menores y protección frente a riesgo de exclusión

UP suele impulsar políticas para menores (y jóvenes en riesgo) orientadas a protección, educación y apoyo psicosocial, por considerar que la intervención temprana disminuye trayectorias de conflictividad y criminalidad.

• Lucha contra la impunidad y control del fraude desde lo público

En coherencia con su enfoque de “seguridad democrática”, UP tiende a priorizar el combate contra redes de delincuencia y actividades ilícitas mediante mejora de la acción pública (inspección, coordinación, transparencia y eficacia), evitando que la respuesta se limite a sanciones sin estrategia.

• Garantías y formación para una actuación policial y administrativa respetuosa

Históricamente UP reclama formación en derechos humanos, protocolos de intervención y rendición de cuentas para reducir abusos y mejorar la legitimidad de las actuaciones de seguridad.

Posición comparativa

Respecto a Vox, UP se distancia de propuestas de “mano dura” centradas en expulsiones y control fronterizo drástico, apostando por integración y gestión de derechos. Frente al PSOE, UP suele ser más exigente en el componente preventivo-social y en el marco de derechos, aunque puede coincidir en líneas de coordinación y reforzamiento de servicios; su diferencia suele estar en el peso que otorgan a la dimensión social frente a la estrictamente policial.

Análisis y perspectiva

La viabilidad de estas propuestas depende de que Cantabria disponga de margen competencial: fronteras y gran parte del control migratorio no son autonómicos, por lo que UP tenderá a centrarse en integración, prevención y coordinación. El impacto potencial es mayor a medio plazo (convivencia y reducción de vulnerabilidades), pero puede generar fricción política si parte del electorado demanda respuestas inmediatas ante la percepción de “inmigración descontrolada”; en ese punto, UP probablemente buscará reencuadrar el problema hacia causas estructurales y gestión pública, no hacia medidas exclusivamente coercitivas.