Propuestas de UP · Estado y CCAA · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se ha caracterizado, en el marco de su ideología, por una visión de la “España plurinacional”/federal, una defensa reforzada de los servicios públicos y una apuesta por la cooperación institucional entre niveles de gobierno (Estado–CCAA). En el ámbito de Estado y CCAA, su foco suele estar en la redistribución, la recentralización de lo esencial solo cuando se justifica por derechos y garantías, y en blindar políticas sociales frente a recortes.

Puntos principales

• Modelo autonómico cooperativo y refuerzo de la coordinación Estado–CCAA: promueve que las CCAA participen en la toma de decisiones y en la gestión efectiva de derechos, evitando duplicidades y mejorando la cooperación interadministrativa (especialmente en sanidad, servicios sociales y políticas de garantía).
• Garantía de derechos sociales con financiación suficiente: defiende que la financiación autonómica debe asegurar prestaciones básicas (renta mínima/ingresos de inclusión, dependencia, vivienda social, sanidad y educación), con mecanismos de corresponsabilidad y control del gasto orientado a resultados sociales.
• Planificación y control público de políticas clave: impulsa que sectores estratégicos y servicios esenciales (vivienda, cuidados, gestión de recursos sociales) tengan un papel relevante del sector público y regulación fuerte para evitar que la desigualdad se “externalice” al mercado.
• Refuerzo de políticas de inmigración desde un enfoque de derechos y gestión ordenada: rechaza enfoques puramente punitivos o de expulsión automática y tiende a defender una gestión con garantías (regularización cuando proceda, coordinación con administración competente, lucha contra redes de explotación) y medidas administrativas para que la política migratoria sea “ordenada” y basada en derechos.
• Seguridad ciudadana con enfoque preventivo y social: frente a propuestas de “mano dura” centradas en expulsión o control extremo, suele priorizar prevención, coordinación policial y protección de colectivos vulnerables, entendiendo la seguridad como también vinculada a vivienda, empleo, inclusión y cohesión territorial.
• Fiscalidad y gasto público orientados a reducir desigualdades territoriales: plantea usar la política fiscal para financiar políticas públicas y reducir brechas entre territorios, apoyándose en instrumentos redistributivos y en la lucha contra el fraude como vía de sostenibilidad del Estado de bienestar.

Posición comparativa

En comparación con Vox, UP tiende a oponerse a medidas drásticas de expulsión o a marcos de control fronterizo meramente coercitivos, proponiendo más bien gestión administrativa y enfoque de derechos. Frente a PSOE, UP suele diferenciarse por un tono más abiertamente redistributivo y por exigir mayor blindaje y expansión del gasto social/garantías, además de mayor regulación pública de determinadas políticas.

Análisis y perspectiva

La viabilidad de estas propuestas depende en gran medida de competencias reales de Cantabria y de la capacidad de UP para condicionar presupuestos y acuerdos en el Parlamento autonómico. En el contexto de la preocupación por inmigración ilegal y seguridad, el enfoque de UP—más centrado en gestión ordenada, derechos y prevención social—puede generar tensiones con la demanda social de respuestas inmediatas y punitivas; aun así, su estrategia puede resultar más sostenible si se traduce en medidas administrativas concretas (coordinación, recursos a servicios sociales, control de redes y mejora de la integración) que reduzcan tanto el coste público como los riesgos de seguridad asociados a la desorganización.