Medio Ambiente
Propuestas de UP · Medio Ambiente · Elecciones Autonómicas 2023
Contexto
Unidas Podemos (UP) se ha caracterizado, en la política española reciente, por priorizar la transición ecológica con enfoque de justicia social: protección ambiental, reducción de emisiones, planificación pública y regulación frente a la lógica de mercado. En Cantabria, su agenda ambiental suele alinearse con la defensa del territorio y los servicios ecosistémicos (agua, costa, biodiversidad) como parte de un modelo de desarrollo sostenible.
Puntos principales
- Transición energética y descarbonización con control público: impulso de renovables y medidas para reducir emisiones, con mecanismos de planificación e intervención pública para evitar que la transición quede “capturada” por intereses privados.
- Protección del litoral, agua y biodiversidad: refuerzo de políticas de conservación (costa, ríos, humedales y especies), con mayor vigilancia ambiental y prevención de impactos (vertidos, degradación del suelo y presión urbanística).
- Lucha contra la contaminación y economía circular: medidas para reducir la contaminación (aire, suelos y aguas) y avanzar en reciclaje y reutilización, apostando por sistemas de recogida más eficaces y por la reducción de residuos en origen.
- Rehabilitación energética y vivienda sostenible: programas de eficiencia energética en edificios (rehabilitación, aislamiento, climatización eficiente) con foco en hogares vulnerables, conectando el medio ambiente con el coste de la energía.
- Movilidad sostenible y transporte público: apuesta por mejorar el transporte público y la movilidad no motorizada (bicicleta y caminar), limitando el impacto ambiental del tráfico y favoreciendo la cohesión territorial.
- Fiscalidad/medidas contra la degradación ambiental: orientación a que quienes generan más externalidades ambientales asuman más coste (vía regulación, tasas o sanciones), en lugar de trasladar el impacto a la ciudadanía.
Posición comparativa
Frente a PP y, en parte, Ciudadanos, UP tiende a ser más proactiva en regulación ambiental y en el papel del sector público, con menor tolerancia a grandes proyectos con impactos no mitigados. Respecto a Vox, que suele priorizar enfoques más restrictivos en otras áreas y muestra escepticismo o menor prioridad hacia regulaciones climáticas, UP mantiene una línea firmemente ambiental y de transición ecológica.
Análisis y perspectiva
- La viabilidad de estas propuestas suele depender de la capacidad presupuestaria y del marco competencial autonómico; aun así, muchas líneas (calidad del aire/agua, residuos, rehabilitación, movilidad) son “accionables” con instrumentos regionales.
- En un contexto de preocupación social por inmigración y seguridad ciudadana, UP probablemente enmarcaría el impacto ambiental desde una óptica de gestión pública y servicios (empleo verde, vivienda y cohesión), evitando enfoques punitivos; el riesgo político es que parte del electorado perciba estas medidas como secundarias si no se conectan con beneficios inmediatos (costes, empleo local, limpieza y servicios urbanos).