Justicia: qué propone cada partido

El PP planteó en la campaña autonómica de 2019 en la Región de Murcia reforzar la eficiencia judicial y reclamar más medios para juzgados y fiscalía, especialmente para reducir la lentitud en la tramitación de causas y mejorar la atención al ciudadano.

También defendió una justicia más cercana, con impulso a la digitalización y a la modernización de infraestructuras judiciales. Su discurso insistía en que la Administración de Justicia debía funcionar con más coordinación y menos burocracia, como pieza clave de seguridad jurídica.

En materia institucional, el PP mantuvo una posición de apoyo a una Justicia independiente, con respeto a la separación de poderes y críticas a la politización de órganos judiciales. En la práctica, su propuesta buscaba ordenar y agilizar el sistema sin grandes cambios de modelo.

El PSOE de Murcia centró sus propuestas de Justicia en reforzar el acceso ciudadano, modernizar juzgados y mejorar los medios materiales y humanos de la Administración de Justicia, con especial atención a la digitalización.

También defendió una justicia más ágil y cercana, con impulso a la mediación, mejora de las oficinas judiciales y coordinación con el Ministerio para atender la sobrecarga estructural que arrastraban varios partidos judiciales de la Región.

Frente a discursos más duros de la derecha, el PSOE apostó por ampliar recursos para víctimas y personal judicial, y por una justicia territorialmente equilibrada, evitando que la lentitud procesal siguiera perjudicando a los ciudadanos murcianos.

VOX centró su programa regional de 2019 en pedir una Justicia más rápida, eficaz y cercana, con menos burocracia y mejor coordinación entre juzgados. Su enfoque defendía reforzar la autoridad institucional y reducir retrasos en la tramitación.

En la Región de Murcia, la formación planteó apoyar medidas para mejorar los medios materiales y humanos de la administración de Justicia, especialmente en partidos judiciales con más carga de trabajo. También apostó por una gestión más estricta del gasto público.

Su discurso en este ámbito se alineó con sus prioridades generales: defensa del orden, mayor seguridad jurídica y respaldo a jueces y funcionarios frente a lo que consideraba una administración lenta e ineficiente.

Unidas Podemos planteó en Murcia una Justicia más accesible y cercana, con refuerzo de los servicios de atención a víctimas, mejora de medios materiales y humanos, y apuesta por una administración judicial menos lenta y más eficaz.

En su programa autonómico de 2019, la coalición defendió la modernización tecnológica de los juzgados y medidas para reducir la saturación, junto a una orientación más social del sistema, especialmente en violencia machista y protección de colectivos vulnerables.

También propuso reforzar la asistencia jurídica gratuita y la coordinación entre instituciones para garantizar una tutela judicial efectiva. Frente a ello, las opciones de derecha suelen priorizar más orden y estructura, aunque sin tanto foco social.

Ciudadanos (Cs) defendió en Murcia una Justicia más ágil y cercana, con medidas para reducir la lentitud judicial y modernizar los juzgados. Su programa apostaba por reforzar medios, simplificar trámites y mejorar la atención a ciudadanos y profesionales.

Entre sus prioridades figuraban impulsar la digitalización, aumentar la eficiencia de la administración de justicia y apoyar la coordinación entre instituciones para acortar plazos. También planteó una gestión más transparente y orientada al servicio público, con enfoque práctico.

El discurso de Cs conectaba con su perfil reformista y de centro-derecha, buscando una Justicia menos burocrática y más eficaz. No fue una propuesta rupturista, sino de mejora técnica y organizativa dentro del sistema existente.

PACMA presentó en Murcia una agenda de defensa animal con impacto en Justicia: pidió reformar normas y procedimientos para que el maltrato y el abandono dejaran de verse como infracciones menores y pasaran a recibir un trato más severo.

También defendió reforzar la protección legal de los animales en la Región de Murcia, mejorar la actuación ante denuncias y agilizar respuestas judiciales y administrativas, con mayor coordinación para perseguir casos de maltrato y explotación.

Su planteamiento vinculó Justicia con cumplimiento efectivo de la ley: más recursos para investigar, sanciones más disuasorias y menos impunidad, alineando la protección animal con una acción institucional más estricta y ordenada.