Justicia: qué propone cada partido

El PP de Aragón centró su programa de 2019 en una Justicia más rápida, cercana y eficaz, con especial atención a reducir la lentitud judicial y a modernizar medios materiales y tecnológicos en los juzgados.

También defendió reforzar la asistencia a víctimas y mejorar la coordinación entre administraciones para agilizar procedimientos, especialmente en zonas con menor acceso a servicios públicos y sedes judiciales.

La propuesta popular incluía apoyar una mejor organización de la planta judicial y reclamar más recursos para el funcionamiento diario de la Justicia, con una visión de servicio público eficiente y menos burocracia.

El PSOE defendió en Aragón una Justicia más cercana y ágil, con apoyo a la modernización de los órganos judiciales, refuerzo de medios materiales y una mejor atención al ciudadano en todo el territorio, especialmente en la Zaragoza rural y provincias.

Su programa también insistía en la digitalización de la Administración de Justicia, la mejora de infraestructuras y el impulso a una distribución más equilibrada de recursos, buscando reducir retrasos y desigualdades en el acceso al servicio público.

Junto a ello, planteó reforzar la asistencia jurídica gratuita y la coordinación con colegios profesionales, en una línea de gestión pública continuista que priorizaba eficacia y cobertura territorial, frente a propuestas más marcadas por la recentralización.

VOX no presentó en Aragón 2019 una propuesta judicial extensa y detallada como otros partidos, pero sí insistió en una línea muy reconocible: reforzar la autoridad del Estado, endurecer la respuesta penal y garantizar que las leyes se apliquen con mayor firmeza.

En materia de Justicia, su enfoque giraba en torno a la lucha contra la delincuencia y la defensa de la igualdad ante la ley, con críticas a privilegios políticos y a reformas que, a su juicio, debilitaban la seguridad jurídica. También defendía una mayor protección para víctimas y fuerzas de seguridad.

Su propuesta autonómica en Aragón se alineó con su programa nacional de 2019: menos burocracia, más eficacia institucional y una Justicia más rápida y severa frente a conductas delictivas y de desorden público.

Unidas Podemos defendió en Aragón una justicia más cercana y accesible, con más medios humanos y materiales para juzgados y fiscalías, y especial atención a la lucha contra la violencia machista y la protección de víctimas.

Su programa también insistía en reforzar la gratuita asistencia jurídica y en mejorar el acceso a la justicia en el medio rural, apostando por servicios públicos de calidad frente a una gestión más conservadora y prudente del sistema.

Ciudadanos (Cs) llegó a las autonómicas de Aragón de 2019 con un mensaje de modernización institucional en Justicia: más agilidad, menos atascos y mejor atención al ciudadano. Su programa apostaba por una administración judicial más eficiente y accesible.

Entre sus prioridades figuraban reforzar la digitalización, impulsar la transparencia y exigir una gestión más profesional de los medios materiales y humanos. Cs también defendía coordinar mejor los recursos de Justicia en Aragón para reducir la lentitud procesal.

La formación naranja situaba además la protección de las víctimas y la mejora del servicio público como ejes centrales, en línea con su enfoque de reformas prácticas y de corte liberal reformista, compatible con una administración más eficaz.

Teruel Existe centró su propuesta de Justicia en acercar los servicios judiciales al territorio, reduciendo la dependencia de Zaragoza y reforzando la atención en la provincia de Teruel, especialmente en partidos judiciales pequeños y zonas rurales.

También defendió mejorar los medios materiales y humanos de la administración judicial en Aragón, con especial atención a la digitalización y a la conectividad, para que los trámites fueran más ágiles y el acceso a la justicia no penalizara la despoblación.

Su planteamiento iba en la línea de garantizar una justicia más cercana y eficiente, con medidas para evitar desplazamientos largos de la ciudadanía y para sostener el servicio público en una comunidad muy dispersa territorialmente.

PACMA presentó en Aragón un programa de justicia centrado en reforzar los servicios públicos, mejorar el acceso a la tutela judicial y combatir las desigualdades en el trato institucional, vinculando además la protección animal con la acción pública.

Entre sus medidas destacaban más medios materiales y humanos para la administración de justicia, la agilización de procedimientos y una orientación más garantista, especialmente en materias civiles, penales y de protección de derechos. También defendía una justicia más cercana y eficaz.

El enfoque de PACMA en estas autonómicas fue menos ideológico que el de otras formaciones y se apoyó en reformas prácticas, sin grandes planteamientos de confrontación. En contraste, el debate sobre seguridad jurídica y gestión pública quedó más marcado por partidos de gobierno y de centro-derecha.