Propuestas de UP · Pensiones · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se enmarca en una agenda de “garantía de derechos” y de blindaje de lo público, con especial foco en reducir desigualdades en el acceso a prestaciones. En pensiones, su línea histórica prioriza reforzar la sostenibilidad social del sistema (subiendo ingresos y corrigiendo brechas) por encima de recortes o reformas regresivas.

Puntos principales

• Blindaje y mejora de la pensión pública: defensa de mantener y reforzar el carácter público del sistema, con el objetivo de asegurar la suficiencia de las pensiones y evitar recortes encubiertos vía limitaciones del poder adquisitivo.
• Lucha contra la brecha de género en pensiones: medidas para corregir desigualdades (especialmente en trayectorias laborales con interrupciones y salarios más bajos), impulsando compensaciones y mejoras en la protección de colectivos con carreras “menos” contributivas.
• Revalorización y mantenimiento del poder adquisitivo: apoyo a revalorizaciones ligadas al coste de la vida y a mecanismos que reduzcan el riesgo de que las pensiones pierdan valor real con el tiempo.
• Prioridad a la lucha contra la precariedad laboral para reforzar el sistema: enfoque de “sostenibilidad” basado en empleo de calidad (más cotizaciones y menos fraude), porque para UP la estabilidad del sistema depende tanto de ingresos como del mercado laboral.
• Contra el fraude y la economía sumergida: apuesta por reforzar inspección y medidas para aumentar la recaudación legítima, reduciendo la evasión y el uso irregular de figuras laborales que debilitan el sistema.
• Protección de pensiones no contributivas y de rentas bajas: defensa de ampliar o mejorar el acceso y la cuantía de prestaciones para personas que no han alcanzado carreras suficientes, evitando que la cobertura dependa de la capacidad de ahorro individual.

Posición comparativa

Frente a Vox, que suele enfatizar medidas más restrictivas y de ajuste del gasto público, UP tiende a priorizar la preservación del gasto social y la suficiencia de las prestaciones. En relación con PSOE, la diferencia habitual es que UP suele presionar por reformas más ambiciosas en brecha de género, blindajes y refuerzo de ingresos (cotizaciones, lucha contra fraude) en lugar de limitarse a ajustes moderados.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la estrategia general de UP: proteger el poder adquisitivo y ampliar la “equidad” del sistema (especialmente en género y rentas bajas) apoyándose en ingresos públicos y en empleo de calidad. Su viabilidad práctica en el marco autonómico es parcial (muchas palancas son estatales), pero en Navarra pueden traducirse en impulso institucional, mejoras complementarias de apoyo social y coordinación para que las reformas estatales aterricen con criterios de equidad; el impacto dependerá de la capacidad de influir en la política central y de que la precariedad no neutralice el objetivo de sostenibilidad.