Propuestas de UP · Inmigración · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) aborda la inmigración desde un enfoque de derechos, regularización y cooperación, con especial énfasis en evitar que el sistema se convierta en un “mecanismo de exclusión”. En el marco autonómico, suele centrar su acción en políticas sociales y de integración más que en medidas de control fronterizo (competencia estatal).

Puntos principales

• Gestión autonómica de la acogida con enfoque de derechos: promover una red de atención (información, derivación y acompañamiento) para personas solicitantes y beneficiarias de protección, evitando que la falta de coordinación derive en desprotección.
• Integración social y acceso a servicios públicos: impulsar que el acceso a educación, sanidad, orientación laboral y servicios sociales no dependa de situaciones administrativas irregulares, mediante protocolos y coordinación con ayuntamientos.
• Lucha contra la explotación laboral y la precariedad: reforzar medidas de inspección/denuncia en el ámbito autonómico y programas de empleo que reduzcan la vulnerabilidad de la población migrante frente a redes de explotación.
• Políticas de vivienda y acompañamiento social: medidas para prevenir guetos y situaciones de sinhogarismo, con especial atención a itinerarios de inclusión (alojamiento temporal, mediación y apoyo comunitario).
• Regularización y vías legales como alternativa a la “irregularidad estructural”: defender que ampliar vías de acceso legal y mejorar la tramitación reduce el mercado de la irregularidad y, por tanto, parte del impacto social y de seguridad asociado a la desprotección.
• Coordinación institucional y cooperación con el Estado y entidades sociales: sostener la colaboración con ONG y administraciones para mejorar la capacidad de acogida, la derivación a recursos y la respuesta ante picos de llegada.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP se distancia claramente de la lógica de expulsión y control punitivo, priorizando integración y derechos. Respecto a PSOE, suele coincidir en el marco de convivencia, pero UP tiende a presionar más por políticas sociales inclusivas (y por ampliar/garantizar el acceso a recursos), mientras que sectores críticos les reprochan que estas políticas podrían no atajar suficientemente la dimensión del “descontrol” percibido.

Análisis y perspectiva

La estrategia de UP es coherente con su identidad: reduce riesgos sociales (explotación, exclusión, marginalidad) que alimentan problemas de seguridad percibida, pero su impacto en la “inmigración ilegal descontrolada” depende de factores estatales (fronteras, extranjería, policía) y de la capacidad autonómica real para absorber y coordinar recursos. En un contexto de alta sensibilidad pública por gasto y seguridad, su enfoque puede ser visto como insuficiente para quienes reclaman medidas más coercitivas, aunque puede ser más eficaz a medio plazo en términos de cohesión social si se acompaña de empleo, vivienda y control de abusos.