Propuestas de UP · Estado y CCAA · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se sitúa en un enfoque de Estado autonómico reforzado, con más capacidad de coordinación interterritorial y con políticas públicas orientadas a derechos sociales, transparencia y control del gasto. En el marco autonómico, su prioridad suele ser que las CCAA ejerzan competencias con criterios de equidad, evitando recortes y promoviendo servicios públicos universales.

Puntos principales

• Cooperación y coordinación Estado–CCAA

Plantea mejorar la coordinación entre administraciones para que las políticas sociales (sanidad, educación, dependencia, vivienda) no dependan tanto de la “capacidad” de cada territorio, apostando por mecanismos de cogobernanza y homogeneización de mínimos.

• Garantía de derechos sociales con financiación suficiente

Defiende que las CCAA aseguren prestaciones y derechos con financiación estable, apoyando que el sistema autonómico no se traduzca en desigualdades territoriales. En la práctica suele traducirse en priorizar gasto social y limitar la austeridad.

• Transparencia, control del gasto y lucha contra la corrupción

En el área “Estado y CCAA” UP suele insistir en auditorías, evaluación de políticas públicas y reglas de transparencia en contratación y gestión. Busca reducir ineficiencias y reforzar el control democrático (información pública, rendición de cuentas).

• Planificación pública en vivienda y servicios (con enfoque de cohesión territorial)

Aunque la vivienda tiene marco competencial autonómico, UP la trata como una cuestión de cohesión del modelo social: intervención pública, regulación del mercado y medidas contra la exclusión residencial para evitar que la desigualdad se “territorialice”.

• Modelo de inmigración basado en regularización, derechos y gestión ordenada

Frente a enfoques punitivos, UP históricamente ha defendido gestión legal y ordenada, cooperación institucional y políticas que combinen control administrativo con garantía de derechos. En clave autonómica, su orientación suele ser reforzar recursos de acogida e integración (servicios sociales, itinerarios, mediación), evitando criminalizar a la población migrante.

• Refuerzo de políticas de seguridad desde lo social y preventivo

En lugar de medidas puramente coercitivas, UP tiende a vincular seguridad con prevención: programas comunitarios, protección a colectivos vulnerables, y coordinación con servicios sociales y educativos para reducir riesgos estructurales.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP suele rechazar la lógica de “expulsión masiva” y prioriza la gestión administrativa y la integración con enfoque de derechos. Respecto a PSOE, UP comparte buena parte del marco institucional y social, pero suele presionar para que se traduzca en más gasto social, más regulación y mayores controles de transparencia y gestión.

Análisis y perspectiva

La línea de UP en “Estado y CCAA” es coherente con un modelo de cohesión territorial: coordinación, mínimos garantizados y refuerzo del gasto social. Sin embargo, en un contexto de preocupación creciente por inmigración ilegal y seguridad, su enfoque puede percibirse como menos “duro” en lo inmediato, lo que exige que, si gobierna o apoya decisiones en CCAA, concrete medidas operativas de coordinación (servicios sociales, Policía/Administraciones competentes, inspección laboral y recursos de acogida) para que la ciudadanía no lo interprete como una respuesta insuficiente al problema.