Propuestas de Sumar · Justicia · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar se sitúa en el espacio de la izquierda progresista y suele vincular la “justicia” con derechos, garantías procesales y políticas públicas orientadas a la igualdad. En el marco autonómico, su enfoque tiende a priorizar reformas del acceso a la tutela judicial efectiva, la protección de colectivos vulnerables y la mejora de medios públicos (incluida la atención social y jurídica).

Puntos principales

• Acceso a la justicia y refuerzo de la asistencia jurídica gratuita

Impulso de medidas para que la población con menos recursos pueda litigar y defender derechos en condiciones de igualdad, con más cobertura y mejor coordinación de recursos.

• Modernización de la administración de justicia y reducción de la carga estructural

En línea con su agenda de “servicios públicos”, Sumar suele apostar por mejoras organizativas, digitalización útil (para trámites) y refuerzo de medios para disminuir tiempos y colapsos.

• Protección de derechos de colectivos vulnerables (víctimas, infancia, violencia y exclusión)

Prioridad a políticas de apoyo integral a víctimas y a la intervención temprana con enfoque de derechos, reforzando la atención psicosocial y la coordinación interinstitucional para evitar revictimización.

• Perspectiva de género y enfoque de derechos en la actuación pública

En justicia, su posición suele incorporar medidas para garantizar que los recursos y protocolos públicos integren la perspectiva de género y la prevención de violencias, con especial atención a la coordinación con servicios sociales y sanitarios.

• Lucha contra la discriminación y fortalecimiento de la igualdad ante la ley

Promoción de políticas contra la discriminación (por origen, condición social o diversidad) y medidas para asegurar que la intervención administrativa no genere barreras de acceso a derechos.

• Coordinación sociojurídica con servicios sociales para evitar “penas sociales”

Tendencia a tratar problemas de exclusión y vulnerabilidad desde una lógica de apoyo y garantía de derechos (más que desde el castigo), incluyendo itinerarios de inserción y mediación/acompañamiento cuando proceda.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar no prioriza una agenda punitiva o de expulsión como eje de justicia, sino garantías y derechos, con un enfoque más preventivo y de protección. Respecto a PSOE y Podemos, Sumar tiende a enfatizar con mayor intensidad los componentes de derechos sociales y de igualdad material (y suele criticar que las políticas existentes no llegan a cubrir a los colectivos vulnerables con la suficiente eficacia).

Análisis y perspectiva

En Ceuta, donde la presión por inmigración y seguridad ciudadana suele polarizar el debate, el enfoque de Sumar en justicia puede aportar mejoras en garantías, atención a víctimas y acceso efectivo a derechos; sin embargo, su orientación menos “securitaria” puede chocar con la demanda social de respuestas rápidas ante la saturación de recursos y la percepción de descontrol. La viabilidad dependerá de la capacidad autonómica real para incidir en justicia (muchas palancas son estatales), y de cómo se traduzca su enfoque garantista en medidas operativas que reduzcan tiempos, colapsos y brechas de atención.