Propuestas de UP · Sanidad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) suele defender una sanidad pública universal, reforzando la atención primaria, el acceso sin barreras y la reducción de desigualdades territoriales. En Ceuta, donde la presión demográfica y la atención a población vulnerable (incluida parte de la migrante) condicionan la demanda asistencial, UP tiende a plantear respuestas desde el sistema sanitario y los derechos sociales, más que desde medidas punitivas.

Puntos principales

• Universalidad y acceso real a la sanidad pública: apuesta por garantizar que toda persona, con independencia de su situación administrativa, pueda ser atendida en el sistema sanitario en condiciones de igualdad (con especial énfasis en urgencias y salud comunitaria).
• Refuerzo de la Atención Primaria: prioriza aumentar recursos, cupos y capacidad de respuesta en centros de salud para reducir listas de espera, mejorar la prevención y evitar que la demanda se “desborde” hacia urgencias.
• Planes de salud para colectivos vulnerables: impulsa programas específicos de salud pública y atención social-sanitariа (salud mental, enfermedades transmisibles, salud sexual y reproductiva, cribados), con enfoque preventivo y de acompañamiento.
• Salud pública y prevención como eje del sistema: defiende fortalecer vigilancia epidemiológica, campañas preventivas y coordinación con servicios sociales, entendiendo que la prevención reduce costes y mejora la sostenibilidad del sistema.
• Más personal sanitario y mejora de condiciones laborales: suele proponer incrementar plantillas (incluida enfermería y profesionales de apoyo), estabilidad y medidas para paliar la precariedad, porque considera que sin recursos humanos no hay mejora asistencial.
• Coordinación sociosanitaria y reducción de desigualdades: plantea integrar mejor la atención sanitaria con servicios sociales y comunitarios para abordar determinantes de la salud (alojamiento, alimentación, exclusión), especialmente relevante en contextos de alta vulnerabilidad.

Posición comparativa

Frente a Vox, que en sanidad tiende a enmarcar el debate desde la seguridad y el control migratorio (con enfoques más restrictivos), UP prioriza la respuesta mediante derechos y capacidad del sistema. Respecto a PSOE, UP suele ser más explícito en la universalidad del acceso y en el enfoque preventivo y comunitario, mientras que el PSOE suele moverse en marcos más tecnocráticos y de gestión dentro de lo ya consolidado.

Análisis y perspectiva

En el contexto de preocupación por inmigración irregular, el enfoque de UP puede percibirse como “coste en el corto plazo” si no se acompaña de financiación estable y refuerzo estructural de plantillas; aun así, su lógica es que atender tempranamente reduce urgencias, brotes y costes sanitarios posteriores. La viabilidad dependerá de la capacidad de Ceuta para incrementar recursos (personal, centros, coordinación sociosanitaria) y de cómo se articule la gobernanza sanitaria con el marco estatal y la financiación autonómica.