Propuestas de UP · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) suele abordar la “seguridad” desde un enfoque de seguridad pública y derechos, vinculando la prevención del delito con políticas sociales, y con una visión crítica de las medidas meramente punitivas. En el debate sobre inmigración, tiende a priorizar el enfoque humanitario y de integración, evitando propuestas de expulsión automática como eje central.

Puntos principales

• Prevención y “seguridad comunitaria”

Promueven reforzar la prevención del delito mediante programas sociales y comunitarios (educación, empleo, mediación y trabajo con colectivos vulnerables), entendiendo que la seguridad mejora cuando se reducen causas de riesgo.

• Refuerzo de medios y coordinación de la seguridad pública (sin recortes de derechos)

Plantean mejorar la capacidad de actuación de los servicios públicos con más recursos, coordinación institucional y formación, buscando una respuesta eficaz que sea compatible con garantías legales y derechos fundamentales.

• Políticas contra la violencia y protección de víctimas

Insisten en fortalecer la atención a víctimas (p. ej., violencia de género y otras violencias), con itinerarios de apoyo y recursos de acompañamiento, al considerar que la seguridad también es prevención y protección.

• Enfoque de integración e inclusión para reducir riesgo social

En coherencia con su línea ideológica, UP tiende a defender políticas autonómicas de integración (acceso a servicios, apoyo social, mediación) como vía para disminuir tensiones y factores que pueden derivar en inseguridad.

• Crítica a soluciones “solo coercitivas” ante el fenómeno migratorio

Frente a enfoques de control fronterizo agresivo, su postura suele orientarse a exigir que la respuesta sea ordenada, legal y garantista, con atención a regularización, condiciones de acogida y lucha contra redes de explotación, más que expulsiones masivas como herramienta central.

• Lucha contra la economía sumergida y la precariedad como factor de seguridad

Suele vincular el aumento de ciertos delitos o conflictividad con precariedad, explotación y fraude, por lo que impulsan medidas para combatir el empleo irregular y fortalecer inspección/servicios públicos ligados a derechos laborales y sociales.

Posición comparativa

Respecto a Vox, UP se distancia de propuestas drásticas centradas en expulsión y control fronterizo como respuesta principal. Frente a PSOE, suele coincidir en líneas generales de seguridad institucional, pero critica más la falta de inversión social sostenida y empuja a que la seguridad incluya con mayor fuerza prevención, derechos y políticas de inclusión.

Análisis y perspectiva

La estrategia de UP, al poner el foco en prevención, integración y protección de víctimas, puede ser coherente para reducir causas estructurales de inseguridad; sin embargo, en un contexto de creciente preocupación por la inmigración irregular y el gasto público, su enfoque corre el riesgo de percibirse como insuficiente o lento si no se acompaña de medidas operativas y coordinadas (gestión de recursos, identificación de redes de explotación y mejora rápida de la respuesta institucional). En la práctica, el impacto dependerá de cuánto se traduzca su orientación garantista en capacidad real de gestión y en resultados visibles a corto plazo.