Propuestas de UP · Pensiones · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se sitúa, en general, en una línea de refuerzo del Estado social y de garantía de derechos, defendiendo pensiones “suficientes” y con mecanismos de sostenibilidad ligados al empleo, los ingresos públicos y la lucha contra la precariedad. En el debate autonómico de 2023, su foco suele estar más en medidas complementarias (servicios sociales, ayuda a dependientes, ingresos mínimos, coordinación con políticas estatales) que en la reforma legal del sistema contributivo, que es competencia estatal.

Puntos principales

• Blindaje de la suficiencia y la revalorización de las pensiones

UP ha defendido históricamente que las pensiones no pierdan poder adquisitivo y que la actualización se haga de forma que proteja a las personas pensionistas frente a la inflación.

• Consolidación de ingresos para el sistema vía reforma fiscal y lucha contra la precariedad

Su enfoque suele priorizar aumentar la recaudación “justa” (p. ej., gravar rentas altas y grandes beneficios) y reducir la desigualdad salarial y la temporalidad, porque consideran que la sostenibilidad depende de empleo de calidad y de una base de ingresos estable.

• Refuerzo de la protección a pensiones no contributivas y complementos

En coherencia con su perfil social, UP tiende a impulsar mejoras en pensiones de menor cuantía (no contributivas y complementos), así como medidas para que el acceso a ayudas no quede condicionado por trámites excesivos.

• Garantías sociales en el ámbito autonómico: servicios y cobertura para mayores

Aunque las pensiones sean estatales, UP suele vincular su agenda a mejorar la “vida real” de las personas mayores: dependencia, servicios sociales, atención domiciliaria y apoyo a la autonomía, con el argumento de que sin servicios públicos el poder adquisitivo “se queda corto”.

• Políticas laborales para elevar cotizaciones y reducir brechas

UP insiste en que la brecha de género y la precariedad laboral impactan directamente en la futura pensión. Por ello, su línea de actuación suele incluir medidas para mejorar salarios, reforzar derechos laborales y combatir la economía informal.

• Rechazo a recortes y a reformas regresivas del sistema

Su postura tradicional es oponerse a recortes, endurecimientos o reformas que reduzcan la cobertura o la cuantía esperada, y defender alternativas basadas en ingresos y en empleo estable.

Posición comparativa

Frente a PSOE, UP tiende a ser más exigente en la dirección social (mayor presión por blindajes, complementos y reformas fiscales) y en el rol del Estado. Respecto a PP, UP suele criticar las propuestas de flexibilización o ajustes del sistema y prefiere soluciones basadas en financiación pública y fortalecimiento de derechos; y frente a Vox, el contraste es claro: UP defiende el mantenimiento del Estado social, mientras que Vox suele priorizar medidas de recorte/contención del gasto y un enfoque más restrictivo en políticas sociales.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la identidad de UP y con su estrategia: proteger poder adquisitivo, ampliar cobertura y asegurar sostenibilidad vía ingresos y empleo de calidad. Su principal limitación en clave autonómica es que la arquitectura del sistema de pensiones es estatal, por lo que el impacto directo en 2023 dependería de cómo se traduzcan en financiación, coordinación institucional y medidas complementarias (dependencia, servicios sociales y ayudas), donde pueden influir más que en la cuantía legal de las pensiones. Además, en un contexto de tensiones sobre gasto público, la viabilidad política de las reformas de financiación (especialmente las fiscales) puede chocar con mayorías parlamentarias y con la sensibilidad del electorado ante el control del déficit.