Propuestas de UP · Justicia · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) ha defendido históricamente una concepción de la justicia centrada en derechos, reducción de desigualdades y mejora de la tutela judicial efectiva, con especial énfasis en medidas contra la exclusión y en la modernización del sistema. En el marco autonómico (como Canarias), su foco suele aterrizarse en justicia social, atención a víctimas, refuerzo de servicios y garantías en el acceso a derechos.

Puntos principales

• Acceso a la justicia y apoyo a víctimas: impulsar o reforzar recursos autonómicos de atención a víctimas (información, acompañamiento y medidas de protección), con enfoque de derechos y perspectiva de género.
• Lucha contra la precariedad y la exclusión en el sistema de justicia: promover itinerarios y programas para reducir barreras de acceso (por ejemplo, necesidades sociales que dificultan comparecer, entender procesos o ejercer derechos), conectando justicia con políticas sociales.
• Más garantías y medios para la administración de justicia: defender la mejora de infraestructuras y recursos vinculados a servicios judiciales/forenses y a la tramitación (en la medida competencial autonómica), para reducir demoras y mejorar la calidad del servicio.
• Impulso de programas de reinserción y alternativas: priorizar medidas de reinserción y apoyo a la rehabilitación de personas condenadas, orientando el sistema hacia la reintegración social (especialmente en lo que dependa de la comunidad).
• Enfoque garantista ante la inmigración: rechazar enfoques punitivos tipo “expulsión masiva” como solución al problema, defendiendo respuestas basadas en derechos, regularización cuando corresponda y refuerzo de políticas de acogida e integración; en paralelo, sostener que la respuesta debe ser “ordenada” y respetuosa con garantías.
• Transparencia, control y lucha contra la impunidad: insistir en mecanismos de rendición de cuentas y en la mejora de la coordinación institucional para que las actuaciones públicas sean auditables y se eviten prácticas discriminatorias o arbitrarias.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP tiende a rechazar medidas drásticas centradas en la expulsión y el castigo como eje principal, optando por un enfoque garantista y de derechos. Respecto al PSOE, UP suele coincidir en la defensa del Estado de derecho, pero presiona con más intensidad por políticas sociales y de derechos (víctimas, reinserción, acceso a justicia) y por un mayor énfasis en condiciones materiales que inciden en la conflictividad y la seguridad.

Análisis y perspectiva

En materia de “justicia” y su relación con inmigración y seguridad ciudadana, el enfoque de UP es coherente con su ideología: prioriza garantías, prevención social y reinserción, lo que puede mejorar legitimidad y reducir reincidencia a medio plazo. Sin embargo, su viabilidad depende de competencias autonómicas reales y de coordinación con el Estado; además, en un contexto de percepción social de “descontrol”, puede enfrentarse a críticas si no se acompaña de resultados visibles (tiempos de respuesta, protección efectiva a víctimas, coordinación policial-judicial y gestión ordenada de la acogida) que permitan demostrar que también se combate el riesgo y la inseguridad.