Propuestas de Sumar · Sanidad · Elecciones Generales 2023

Contexto

Sumar (coalición liderada por Unidas Podemos) coloca la sanidad pública y la reducción de desigualdades sanitarias en el centro de su agenda, con un enfoque de derechos, refuerzo del sistema público y mejora de la atención. En 2023, su discurso sanitario se enmarca además en la necesidad de blindar la sostenibilidad del sistema (financiación, personal y equidad) frente a listas de espera y precariedad laboral.

Puntos principales

• Refuerzo de la sanidad pública y del modelo universal

Defienden que la atención sanitaria sea un derecho garantizado, con la sanidad pública como eje, evitando retrocesos en cobertura y acceso.

• Plan de choque contra las listas de espera

Plantean medidas para reducir demoras en consultas, pruebas diagnósticas y cirugías, combinando reorganización asistencial, más capacidad y gestión orientada a tiempos clínicos.

• Mejora de condiciones laborales y estabilidad del personal sanitario

Sumar suele vincular la calidad asistencial con la reducción de la precariedad (temporalidad, falta de profesionales) mediante estrategias de empleo público, planificación de plantillas y medidas para atraer y retener talento.

• Más salud pública y prevención (enfoque poblacional)

Impulsan una visión de “prevención antes que reparación”: programas comunitarios, refuerzo de la cartera de servicios preventivos y actuaciones sobre determinantes sociales (como desigualdad, pobreza y acceso a recursos).

• Atención a la salud mental como prioridad sanitaria

Históricamente desde el espacio de Unidas Podemos, la salud mental ha sido una línea relevante: aumentar recursos, mejorar accesibilidad y reforzar la coordinación entre niveles asistenciales y dispositivos comunitarios.

• Cohesión territorial y reducción de desigualdades entre CCAA

Proponen mecanismos de coordinación y financiación/criterios comunes para evitar que el acceso y la calidad dependan demasiado del territorio, especialmente en prestaciones, tiempos de espera y recursos.

Posición comparativa

Frente a propuestas más “restrictivas” o centradas en el control del sistema desde la seguridad (como suele hacer Vox en otros ámbitos), Sumar tiende a abordar el problema desde el impacto social y de derechos: apuesta por reforzar capacidad sanitaria y equidad. En relación con PSOE y Podemos/coalición, su diferencia suele estar en el énfasis: Sumar empuja con mayor intensidad por financiación, empleo público sanitario y un enfoque de derechos/servicios públicos más garantista, mientras que el PSOE tiende a moverse con más gradualidad en reformas y pactos presupuestarios.

Análisis y perspectiva

• La viabilidad de su agenda sanitaria depende sobre todo de dos palancas: financiación suficiente y capacidad de contratación/retención del personal; sin eso, medidas contra listas de espera o prevención pueden quedarse en objetivos programáticos.
• En el contexto de preocupación por la inmigración irregular, su orientación probable sería evitar que el acceso sanitario se condicione de forma punitiva y, en su lugar, gestionar el impacto mediante refuerzo de recursos, coordinación y planificación sanitaria; esto puede ser socialmente más compatible con un enfoque de salud pública, pero podría generar tensiones políticas si parte del electorado exige medidas más directamente ligadas a la contención del gasto.