Inmigración: qué propone cada partido

El PP vasco defiende una inmigración legal y ordenada vinculada al empleo, y critica la gestión de la acogida de menores migrantes y de la inmigración irregular.

Para 2028 cabe esperar propuestas de control de la inmigración ilegal, exigencia de integración y vinculación de las ayudas sociales, como la RGI, al arraigo y a la búsqueda activa de empleo.

El PSE-EE defiende una inmigración ordenada y la integración de las personas migrantes como respuesta al envejecimiento y a la falta de mano de obra.

En una proyección para 2028, previsiblemente apoyaría la regularización impulsada desde el Gobierno central, la acogida solidaria de menores no acompañados entre comunidades y programas de inclusión laboral, frente a los discursos de rechazo del PP y Vox.

La inmigración es el eje del discurso de Vox, que propone deportar a los inmigrantes irregulares y condicionar las ayudas sociales, como la Renta de Garantía de Ingresos, a la nacionalidad o a largos periodos de residencia.

Para 2028 cabe esperar que rechace la acogida de menores migrantes no acompañados y que denuncie lo que considera efecto llamada de las prestaciones vascas.

Sumar defiende la regularización de las personas migrantes y su acceso pleno a derechos y servicios.

Para 2028 cabe esperar propuestas de acogida digna, lucha contra el racismo y reparto solidario de menores no acompañados entre comunidades. Defiende también facilitar el empadronamiento y el acceso a la RGI sin requisitos que excluyan a las personas recién llegadas.

Podemos defiende la regularización de las personas migrantes y una política de acogida basada en los derechos humanos.

Para 2028 cabe esperar que rechace cualquier restricción en el acceso a la RGI y a los servicios públicos por origen y que proponga más recursos para la acogida de menores no acompañados.

Ciudadanos defiende una inmigración ordenada con vías legales vinculadas al empleo y control de la irregular.

Para 2028 cabe esperar propuestas de integración a través del empleo y el idioma, y un reparto equilibrado de los menores no acompañados entre comunidades.

El PNV mantiene un discurso de integración ordenada de la inmigración, ligada a las necesidades del mercado laboral vasco y al envejecimiento de la población, y rechaza los planteamientos de la extrema derecha.

En una proyección para 2028, previsiblemente pediría más capacidad de decisión de Euskadi en la gestión de flujos y permisos de trabajo, junto con corresponsabilidad estatal en la acogida de menores migrantes no acompañados, sin perder el control autonómico sobre los servicios sociales.

EH Bildu mantiene un discurso de acogida e integración de las personas migrantes, con regularización de quienes ya viven en Euskadi y acceso pleno a los servicios públicos.

En una proyección para 2028, previsiblemente defendería una red de acogida pública suficiente, la lucha contra el racismo, el empadronamiento sin trabas y la llegada de menores migrantes no acompañados con financiación estatal, frente a los discursos de rechazo.

PACMA no ha desarrollado un discurso propio sobre inmigración y se sitúa fuera de los bloques ideológicos tradicionales.

Para 2028 cabe esperar que se limite a defender los derechos humanos y una acogida digna, sin hacer de este tema un eje de campaña.

SALF defiende la expulsión de los inmigrantes que delinquen y un control estricto de la inmigración irregular.

Para 2028 cabe esperar que critique la RGI y otras ayudas por lo que considera efecto llamada, en competencia directa con Vox por el mismo electorado.