Programa electoral de Sumar para las elecciones en Comunidad de Madrid 2023

Sumar planteó para la Comunidad de Madrid una política económica centrada en más inversión pública, refuerzo de los servicios esenciales y una mayor progresividad fiscal. Defendió revisar beneficios fiscales a rentas altas y grandes patrimonios para financiar gasto social.

También propuso impulsar el empleo de calidad, con subida de salarios, reducción de la precariedad y apoyo a pymes y autónomos mediante crédito y contratación pública. Su enfoque combinó redistribución y actividad económica, frente a la receta de bajar impuestos de la derecha.

En vivienda y costes de vida, Sumar vinculó economía con acceso a alquiler asequible, control de abusos y protección del poder adquisitivo. La idea era aliviar el gasto de los hogares sin renunciar a sostener los ingresos públicos necesarios para Madrid.

Sumar centró su programa sanitario en reforzar la sanidad pública madrileña, con más inversión, más plantilla y menos dependencia de privatizaciones. Planteó reducir listas de espera, mejorar la atención primaria y recuperar capacidad hospitalaria pública.

También defendió aumentar el gasto sanitario hasta acercarlo a la media de las comunidades más financiadas, blindar la atención primaria como eje del sistema y reforzar la salud mental, con más profesionales y recursos en los centros públicos.

Entre sus medidas figuraban frenar la externalización de servicios, mejorar las condiciones laborales del personal sanitario y revisar conciertos y derivaciones al sector privado. El enfoque era claramente expansivo y buscaba corregir el deterioro de la red pública madrileña.

Sumar defendió reforzar la educación pública en Madrid con más inversión, reducción de ratios y bajada de la temporalidad docente, además de frenar la segregación entre centros y garantizar una escolarización más equilibrada.

Su programa también apostó por aumentar plazas de 0 a 3 años, mejorar becas y comedor, y reforzar la atención a la diversidad, con especial foco en alumnado vulnerable y necesidades educativas específicas.

En FP y universidad, propuso ampliar la oferta pública, mejorar la orientación y avanzar hacia una financiación suficiente del sistema, frente a un modelo que consideran demasiado condicionado por la concertada y la privada.

Sumar situó la vivienda como un derecho y defendió ampliar de forma notable el parque público de alquiler en la Comunidad de Madrid, con fuerte impulso a vivienda social y asequible, especialmente para jóvenes y familias vulnerables.

También propuso intervenir el mercado con topes al alquiler en zonas tensionadas, combatir la especulación y movilizar viviendas vacías mediante incentivos y sanciones, priorizando el uso residencial frente a la rentabilidad inmobiliaria.

Su programa apostó además por proteger a inquilinos ante desahucios, reforzar la rehabilitación energética y coordinar suelo público y promociones de vivienda protegida, una línea más reguladora que la de PP y Vox.

Sumar situó el medio ambiente como eje transversal de su programa para la Comunidad de Madrid, con prioridad en la lucha contra el cambio climático, la reducción de emisiones y una planificación territorial menos dependiente del coche y la expansión urbana.

Entre sus propuestas figuraban reforzar el transporte público y la movilidad activa, proteger el suelo rural y los espacios naturales, y frenar proyectos urbanísticos o infraestructuras que aumentaran la presión sobre el territorio madrileño.

También defendió una gestión más estricta del agua, la restauración ecológica y políticas de transición energética basadas en renovables y eficiencia, con más control sobre la contaminación y una administración más exigente con quienes degradan el entorno.

Sumar defendió para la Comunidad de Madrid un Estado autonómico más equilibrado, con más capacidad de decisión para la región y un reparto competencial que frenara la recentralización. Apostó por reforzar los servicios públicos y la cooperación institucional entre administraciones.

En su programa, la coalición vinculó el debate territorial a la financiación autonómica, reclamando un modelo más justo para Madrid y mayor inversión estatal en sanidad, educación y vivienda. También puso el foco en una relación más leal entre la Comunidad y el Gobierno central.

Su planteamiento sobre Estado y CCAA combinó autogobierno, coordinación y blindaje de derechos sociales, sin una agenda rupturista. Frente a la gestión del PP madrileño, Sumar presentó un enfoque más cooperativo y menos confrontativo con el resto del Estado.

Sumar defendió en la Comunidad de Madrid una seguridad de proximidad, con más presencia de policía local y coordinación con servicios sociales para prevenir conflictos, especialmente en barrios vulnerables y en entornos escolares.

Su propuesta evitaba un enfoque puramente punitivo y apostaba por reforzar la prevención, la mediación comunitaria y la lucha contra la violencia machista, además de mejorar recursos materiales y humanos en los cuerpos de seguridad.

También vinculó la seguridad con mejores condiciones urbanas: iluminación, transporte nocturno y recuperación del espacio público, una línea menos dura que la de la derecha, pero muy centrada en la convivencia.

Sumar planteó una política de acogida e integración basada en los derechos humanos, el acceso normalizado a vivienda, sanidad, educación y empleo, y la lucha contra el racismo y la xenofobia en la Comunidad de Madrid.

Su programa defendía regularizar y acompañar administrativamente a las personas migrantes, reforzar los servicios públicos y garantizar recursos específicos para menores no acompañados y familias vulnerables, frente a discursos más restrictivos de otros partidos.

También proponía mejorar la convivencia con políticas locales de mediación, participación vecinal y cooperación con entidades sociales, evitando enfoques punitivos y priorizando la inclusión social y laboral.

Sumar planteó en la Comunidad de Madrid una justicia más accesible y rápida, con refuerzo de medios humanos y materiales, y especial atención a la violencia machista y a la protección de colectivos vulnerables.

También defendió una mayor modernización digital de juzgados y una mejora de la asistencia jurídica gratuita, para reducir demoras y facilitar el acceso efectivo a los tribunales en toda la región.

Su programa incidió en una justicia más cercana al ciudadano, con más recursos para oficinas judiciales, impulso a la mediación y revisión de cargas de trabajo, frente a la gestión más ordenada que suelen priorizar PP y Vox.

Sumar defendió en la Comunidad de Madrid unas pensiones públicas, suficientes y dignas, con especial protección frente a la inflación y el encarecimiento de la vida. Su discurso conectó la defensa de los pensionistas con el refuerzo del Estado del bienestar.

La formación puso el foco en revalorizar las pensiones y blindar el sistema público, rechazando recortes y privatizaciones. También vinculó esta agenda a mejorar los servicios públicos que sostienen a las personas mayores, como sanidad, dependencia y atención social.

En una región con fuerte debate fiscal, Sumar planteó que la protección de las pensiones debía ir acompañada de una financiación justa y de medidas contra la precariedad laboral, para sostener ingresos presentes y futuros del sistema.

Sumar planteó en la Comunidad de Madrid una agenda de igualdad centrada en reforzar los servicios públicos, combatir la brecha salarial y proteger a las mujeres frente a la violencia machista, con más recursos para prevención y atención.

Su programa también apostó por impulsar políticas de corresponsabilidad, conciliación y cuidados, además de medidas para garantizar derechos de personas LGTBI, con especial atención a la educación afectivo-sexual y la diversidad.

En materia institucional, defendió reforzar organismos y planes de igualdad en la administración madrileña, con enfoque transversal en empleo, sanidad y educación, una línea más intervencionista que la de PP y Vox, que priorizan menos expansión normativa.

Sumar no presentó en la campaña madrileña una agenda propia y detallada de política exterior; su programa autonómico se centró sobre todo en vivienda, sanidad, educación y transición ecológica. En una comunidad sin competencias directas en esta materia, el enfoque fue más institucional que internacional.

Aun así, su discurso conectó la acción exterior con derechos humanos, paz y cooperación, defendiendo una posición claramente alineada con el Gobierno de coalición. Frente a ello, PP y Vox priorizaron mensajes más centrados en gestión autonómica y orden, con menor peso de la dimensión internacional.