Propuestas de UP · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) suele enmarcar la seguridad desde un enfoque de derechos, prevención y refuerzo de servicios públicos, poniendo el foco tanto en la delincuencia como en las causas sociales que la alimentan. En el debate sobre inmigración, tiende a rechazar respuestas meramente punitivas y apuesta por gestión ordenada, garantías y coordinación institucional.

Puntos principales

• Seguridad pública con enfoque preventivo y comunitario

Promueve reforzar la prevención (cohesión social, mediación, intervención temprana) y mejorar la coordinación entre administraciones para reducir el delito antes de que escale.

• Refuerzo de recursos y coordinación para cuerpos policiales y sistema de seguridad

Históricamente impulsa mejorar medios, formación y coordinación (especialmente con los municipios), entendiendo la seguridad como un trabajo de red y no solo como respuesta reactiva.

• Atención a vulnerabilidades sociales para reducir conflictividad y criminalidad

Vincula seguridad con políticas sociales: vivienda, empleo, salud mental, educación y apoyo a colectivos en riesgo. La idea es que la exclusión y la precariedad incrementan la conflictividad y la delincuencia.

• Políticas de inmigración basadas en derechos y en una gestión “ordenada”

Frente a propuestas de expulsión masiva, UP suele defender que la inmigración se gestione con criterios de regularización/ordenamiento, cooperación y control administrativo, evitando medidas que puedan vulnerar derechos o generar más desorden.

• Lucha contra la violencia y la delincuencia mediante medidas integrales

En línea con su programa de anteriores ciclos, prioriza combatir violencia (incluida la de género), redes de explotación y formas de criminalidad que requieren actuación coordinada y especializada, no solo sanción.

• Transparencia, control democrático y garantías en la actuación pública

Tiende a reclamar que las políticas de seguridad respeten derechos fundamentales, con evaluación de resultados y mecanismos de control para evitar arbitrariedades y abusos.

Posición comparativa

En comparación, Vox suele apostar por respuestas más duras (control fronterizo estricto y expulsiones), mientras que PSOE y UP tienden a defender enfoques más institucionales y sociales, aunque UP suele ser más explícita en la dimensión de derechos y en la prevención. Frente a ambos, UP tiende a presionar para que la política de seguridad no se reduzca a “mano dura” y se sostenga con inversión en servicios públicos.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la identidad de UP: seguridad como prevención + servicios + derechos. El principal reto es la percepción pública: en un contexto de preocupación por inmigración “descontrolada” y gasto público, la estrategia de UP puede ser vista como menos “inmediata” que las medidas punitivas, aunque puede ser más sostenible si se acompaña de una gestión migratoria eficaz y de refuerzo real de recursos policiales y sociales en coordinación con municipios.