Propuestas de UP · Justicia · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) enmarca la “Justicia” desde una perspectiva de derechos, acceso efectivo a la tutela judicial y garantías sociales, con especial sensibilidad hacia colectivos vulnerables. En el marco autonómico (como Extremadura), suele traducir ese enfoque en políticas de mediación, refuerzo de servicios y coordinación institucional, más que en medidas penales de competencia estatal.

Puntos principales

• Acceso a la justicia y reducción de barreras para la ciudadanía

Impulso de medidas para que el acceso a la tutela judicial no dependa del nivel de renta o de la ubicación (p. ej., apoyo a servicios de orientación jurídica y acompañamiento a víctimas), alineado con su agenda de “derechos para todos”.

• Refuerzo de la atención a víctimas y enfoque de derechos

En coherencia con su perfil social, UP tiende a priorizar recursos para víctimas de violencia y delitos, con mejor coordinación entre servicios públicos (sociales, sanitarios y de atención), y programas de acompañamiento y protección.

• Mediación y justicia restaurativa como vía para descongestionar y mejorar resultados

Promoción de fórmulas alternativas al conflicto (mediación comunitaria y restaurativa), buscando reducir la conflictividad y favorecer soluciones reparadoras, especialmente en el ámbito comunitario y de convivencia.

• Lucha contra la desigualdad ante la ley (brecha de acceso y discriminación)

UP suele proponer políticas para combatir discriminaciones y desigualdades que afectan al ejercicio de derechos (por ejemplo, en el acceso a recursos, información y acompañamiento), incluyendo perspectiva de género y enfoque de derechos.

• Políticas de seguridad con enfoque preventivo y de derechos

Aunque la seguridad ciudadana y la expulsión/retorno migratorio no son competencias autonómicas, UP tiende a criticar respuestas puramente punitivas y a apostar por prevención, integración y actuación sobre causas (vivienda, empleo, educación), entendiendo que eso reduce tensiones sociales y riesgos.

• Coordinación institucional para garantizar servicios y protección efectiva

En Extremadura, UP suele apostar por mejorar la coordinación entre administraciones y servicios para que los derechos se traduzcan en atención real (derivaciones, protocolos, seguimiento de casos), especialmente en materias donde la administración autonómica tiene margen.

> Nota de coherencia ideológica con el contexto: ante el debate por inmigración “ilegal/descontrolada”, UP normalmente rechaza lógicas de expulsión masiva como solución principal y prioriza gestión ordenada, protección de derechos y medidas de integración, defendiendo que la seguridad se sostiene mejor con prevención y garantismo que con “mano dura” indiscriminada.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP se distancia de propuestas drásticas de expulsión o control basado en medidas excepcionales y pone el acento en derechos, prevención y garantías. En relación con PSOE, UP suele presentarse como más exigente con el enfoque social y de derechos (víctimas, acceso a justicia, mediación y lucha contra desigualdades), aunque el margen autonómico limita diferencias directas en materia penal o migratoria.

Análisis y perspectiva

Estas líneas son coherentes con el perfil histórico de UP y suelen ser viables en el plano autonómico por su encaje en servicios, coordinación y programas de atención. Sin embargo, el impacto en “seguridad ciudadana” puede percibirse como menos inmediato que el de políticas punitivas, y en un contexto de preocupación creciente por inmigración irregular, UP corre el riesgo de ser criticada por no ofrecer respuestas “rápidas” en el corto plazo; su fortaleza estaría en reducir conflictividad a través de prevención, integración y garantías, aunque exige tiempo y recursos sostenidos.