Programa electoral de Sumar para las elecciones en Canarias 2023

Sumar centró su propuesta económica para Canarias en subir salarios, reforzar la negociación colectiva y contener la precariedad, especialmente en sectores muy dependientes del turismo y los servicios. También defendió una fiscalidad más progresiva para financiar más gasto social y productivo.

En su programa autonómico, apostó por impulsar un modelo productivo diversificado, con apoyo a la economía verde, la innovación y las pymes, además de mejorar la inversión pública en vivienda, transporte y energía. La idea era reducir la dependencia exterior y crear empleo más estable.

Sumar vinculó la economía canaria a la transición ecológica y a la lucha contra la desigualdad territorial, con medidas para abaratar costes básicos y proteger a hogares y autónomos. Frente a otros partidos, su enfoque fue más intervencionista y centrado en el refuerzo del sector público.

Sumar planteó en Canarias reforzar la sanidad pública con más personal, reducción de listas de espera y mejora de la atención primaria, buscando aliviar la presión asistencial en islas y zonas con mayor déficit.

También defendió una planificación sanitaria más equilibrada, con inversión en centros de salud, mejora de las condiciones laborales del personal y una gestión menos dependiente de la privatización de servicios.

En su programa autonómico, la prioridad era garantizar acceso universal, más recursos para salud mental y atención sociosanitaria, con especial atención a la cronicidad, la dependencia y la dispersión territorial del archipiélago.

Sumar defendió en Canarias una educación pública, gratuita y laica, con más inversión para reducir ratios, reforzar la atención a la diversidad y ampliar becas y recursos de apoyo al alumnado vulnerable.

También planteó avanzar hacia una escuela inclusiva, con más personal docente y orientador, más plazas en la pública de 0 a 3 años y medidas contra la segregación escolar y el abandono temprano.

En su programa autonómico, puso el foco en la equidad territorial y en mejorar infraestructuras, digitalización y transporte escolar, priorizando los centros públicos frente a fórmulas que desplazan recursos hacia la concertada.

Sumar defendió en Canarias una política de vivienda pública más ambiciosa, con aumento del parque de alquiler asequible y movilización de viviendas vacías. También planteó reforzar la protección frente a desahucios y limitar la especulación inmobiliaria.

Entre sus prioridades estuvo regular los precios del alquiler en zonas tensionadas, impulsar ayudas para jóvenes y familias vulnerables y ampliar la inversión autonómica en rehabilitación energética. La propuesta se alineó con su enfoque estatal: más intervención pública y menos dependencia del mercado.

En el contexto canario, Sumar insistió además en frenar el uso turístico intensivo de la vivienda cuando agravara la escasez residencial. Su discurso combinó acceso social y control de precios, frente a la apuesta de PP y Vox por menos intervención y más oferta.

Sumar situó la emergencia climática en el centro de su agenda para Canarias, con prioridad en la reducción de emisiones, la transición energética y la protección de un territorio especialmente vulnerable a la sequía, los incendios y la presión turística.

Entre sus medidas destacaron el impulso de las renovables, el autoconsumo y el ahorro energético, junto con una movilidad más limpia y menos dependiente del coche. También defendió reforzar la economía circular y la gestión pública de residuos para reducir vertidos y consumo de recursos.

En materia de territorio y biodiversidad, Sumar apostó por frenar la especulación urbanística, proteger espacios naturales y mejorar la adaptación al cambio climático en costas, montes y zonas agrícolas. Su enfoque era más intervencionista que el de PP y Vox, aunque con una agenda menos abrupta en lo fiscal.

Sumar defendía un modelo plurinacional y de cooperación territorial, con más peso para las comunidades autónomas en la toma de decisiones y una financiación autonómica más justa para Canarias. También apostaba por reforzar los servicios públicos y reducir desigualdades entre territorios.

En materia institucional, planteaba blindar competencias sociales y mejorar la coordinación entre el Estado y las CCAA, evitando recentralizaciones. Su discurso conectaba con el encaje específico de Canarias, aunque con menos énfasis en el autogobierno que otras fuerzas nacionalistas.

Sumar planteó una seguridad centrada en la prevención social: reforzar servicios públicos, vivienda y atención comunitaria para reducir factores de exclusión que alimentan la delincuencia. En Canarias, vinculó esta agenda a más recursos en barrios y a la protección de colectivos vulnerables.

También defendió mejorar la coordinación entre policías, ayuntamientos y servicios sociales, con más medios para la policía de proximidad y una respuesta específica frente a violencia machista, delitos de odio y ciberdelincuencia. Frente al enfoque más clásico de la derecha, priorizó intervención temprana.

Su propuesta evitó el discurso de endurecimiento penal y apostó por una seguridad integral: prevención, derechos y presencia pública efectiva. En el contexto canario, insistió además en reforzar la cobertura en zonas turísticas y en municipios con mayor presión social.

Sumar defendió para Canarias una política migratoria basada en los derechos humanos, el acogimiento digno y la coordinación efectiva entre administraciones, frente al enfoque más restrictivo que suele atraer a la derecha. Su discurso priorizó la atención a personas migrantes y refugiadas.

En su programa y mensajes de campaña, Sumar vinculó la inmigración con la integración social, el acceso a vivienda, sanidad y educación, y la lucha contra la xenofobia. También reclamó más recursos para las islas, por ser frontera sur y punto de llegada habitual.

La coalición apostó por reforzar vías legales y seguras de migración, mejorar el sistema de acogida y repartir la responsabilidad entre el Estado, la UE y Canarias. El objetivo fue evitar la saturación de servicios y garantizar una respuesta humanitaria estable.

Sumar planteó una Justicia más cercana y eficaz, con medidas para reducir la lentitud judicial y reforzar los medios humanos y materiales en Canarias. También defendió mejorar el acceso a la tutela judicial en las islas periféricas.

Su programa apostó por una mayor digitalización, por una justicia de proximidad y por reforzar la atención a víctimas y colectivos vulnerables. Además, vinculó estas reformas a una administración más ágil y menos dependiente de grandes estructuras.

En materia de organización judicial, Sumar insistió en impulsar la especialización y en corregir desequilibrios territoriales para que la respuesta judicial no dependa tanto de la isla de residencia. Su enfoque priorizó eficacia, acceso y garantía de derechos.

Sumar defendió en Canarias una pensión pública suficiente y la garantía del mantenimiento del poder adquisitivo, alineándose con la defensa del sistema estatal de reparto y frente a cualquier intento de privatización parcial.

También puso el foco en reducir la brecha de género en las pensiones, reforzando complementos y medidas específicas para mujeres con carreras laborales más precarias o interrumpidas, muy presentes en la comunidad.

Su planteamiento autonómico se centró menos en gestionar la cuantía de las pensiones —competencia estatal— y más en impulsar servicios sociales, dependencia y atención a mayores para que en Canarias envejecer no dependa tanto de la renta.

Sumar situó la igualdad en el centro de su programa autonómico para Canarias con medidas de corresponsabilidad, refuerzo de la lucha contra la violencia machista y políticas públicas para reducir las brechas de género en empleo, cuidados y participación.

También defendió ampliar los recursos para atención a víctimas, educación en igualdad y apoyo a la diversidad, con especial atención a mujeres migrantes, familias monomarentales y colectivos vulnerables, buscando una administración más cercana y preventiva.

En materia social, propuso mejorar los servicios públicos que sostienen la igualdad real: dependencia, conciliación, educación infantil y vivienda, entendiendo que sin estos apoyos la igualdad formal no se traduce en oportunidades efectivas para las canarias.

Sumar planteó una política exterior feminista, pacifista y de cooperación, alineada con la agenda de derechos humanos. En Canarias, su enfoque priorizaba el papel del archipiélago como puente tricontinental entre Europa, África y América.

La coalición defendía reforzar la ayuda al desarrollo, la defensa del derecho internacional y una respuesta solidaria a la migración, con especial atención a los flujos atlánticos. También apostaba por más coordinación con la Unión Europea para abordar las crisis en el Sahel y el entorno africano.

En asuntos de seguridad y defensa, Sumar se distanciaba de planteamientos más duros y prefería la desescalada, la diplomacia y el control democrático del gasto militar. Su discurso en Canarias subrayaba la cooperación exterior como herramienta útil para un territorio estratégico y abierto.

1. La candidatura de Sumar en Canarias para las autonómicas de 2023 se articuló en torno a una marca recién creada a escala estatal, con el objetivo de trasladar al ámbito insular una oferta de izquierda plural, ecologista y socialmente expansiva. En unas elecciones marcadas por la fragmentación del espacio progresista, Sumar concurrió con una candidatura encabezada por perfiles vinculados a la acción institucional y al activismo social, intentando presentarse como una alternativa de gobierno útil frente al binomio tradicional CC-PSOE y frente a la competencia a su izquierda con Unidas Sí Podemos.

Noemí Santana — Candidata a Presidencia del Gobierno de Canarias

Noemí Santana fue la principal referencia electoral de Sumar en Canarias en 2023, tras haber sido consejera de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud del Gobierno de Canarias entre 2019 y 2023. Militante de Podemos y una de las figuras más reconocibles de la izquierda canaria, acumulaba experiencia institucional como diputada autonómica y como portavoz parlamentaria en etapas anteriores. Su perfil combinaba gestión de políticas sociales, visibilidad mediática y capacidad de interlocución en un Parlamento fragmentado.

• Política social: centró su carrera en dependencia, pobreza y atención a colectivos vulnerables.
• Igualdad y feminismo: impulsó políticas de igualdad y medidas contra la violencia machista.
• Gestión autonómica: experiencia directa en el Ejecutivo canario durante una legislatura compleja.
• Juventud: tuvo competencias específicas sobre juventud, con foco en emancipación y oportunidades.
• Diversidad: defendió políticas de reconocimiento a la diversidad sexual y de género.
• Capacidad parlamentaria: trayectoria como portavoz y negociadora en la Cámara autonómica.
• Perfil de izquierda transformadora: se situó en posiciones nítidamente progresistas, con discurso redistributivo.

Yolanda Muñoz — Candidata al Parlamento de Canarias

Yolanda Muñoz fue una de las candidatas visibles de Sumar en la lista autonómica, con un perfil más vinculado al activismo y a la construcción organizativa que a la primera línea de gobierno. Su presencia reforzaba la vocación de Sumar de integrar sensibilidades diversas del espacio progresista canario, combinando experiencia social con una agenda enfocada en derechos y servicios públicos. Su peso político se apoyaba más en la representación de sectores militantes y sociales que en una trayectoria institucional extensa.

• Activismo social: vinculación con causas ciudadanas y defensa de derechos.
• Servicios públicos: énfasis en sanidad, educación y protección social.
• Agenda feminista: compromiso con la igualdad efectiva entre mujeres y hombres.
• Participación ciudadana: defensa de mecanismos de democracia más abierta y deliberativa.
• Cohesión territorial: sensibilidad hacia las desigualdades entre islas y dentro de cada isla.
• Políticas de cuidados: prioridad a dependencia, conciliación y atención comunitaria.
• Renovación generacional: representaba una apuesta por nuevos perfiles en la política autonómica.

María del Río — Candidata al Parlamento de Canarias

María del Río fue otra de las caras relevantes del espacio Sumar en Canarias, asociada a la renovación del proyecto y a la articulación de una candidatura con fuerte componente social. Su perfil encajaba en una estrategia de suma de militancias y trayectorias procedentes de distintos ámbitos de la izquierda canaria. En términos políticos, aportaba un discurso orientado a la defensa de lo público, la justicia social y la respuesta institucional a la precariedad.

• Defensa de lo público: prioridad a la sanidad, la educación y la vivienda pública.
• Justicia social: enfoque centrado en desigualdad, pobreza y exclusión.
• Vivienda: sensibilidad hacia el acceso a la vivienda y el alquiler asequible.
• Empleo digno: defensa de un mercado laboral menos precario y más estable.
• Ecologismo: atención a la transición ecológica y a la sostenibilidad insular.
• Derechos civiles: apoyo a la ampliación de libertades y derechos sociales.
• Trabajo en red: capacidad para integrar distintas corrientes del espacio progresista.

1. Posición comparativa: cómo se posiciona este candidato frente a los de otros partidos.

Frente a la candidatura de CC, más centrada en la gestión autonómica, el nacionalismo pragmático y la defensa de intereses insulares, Sumar se presentó como una opción claramente más ideológica, con un énfasis mayor en redistribución, derechos sociales y ecologismo. En comparación con el PSOE, compartía parte del programa social, pero trataba de situarse a su izquierda, criticando la moderación y reclamando medidas más ambiciosas en vivienda, dependencia y fiscalidad. Respecto a Unidas Sí Podemos, la competencia fue especialmente intensa: Sumar buscó diferenciarse por una imagen de mayor transversalidad y capacidad de agregación, aunque con una base política muy próxima, lo que convirtió la disputa en un pulso por la representación del espacio a la izquierda del PSOE en Canarias.