Propuestas de UP · Vivienda · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) ha defendido históricamente en España una agenda de “derecho a la vivienda” con medidas regulatorias (más que incentivos al mercado) y con un papel activo de la administración para aumentar oferta pública y limitar la especulación. En Baleares, donde el alquiler tensionado y el peso del turismo agravan la escasez de vivienda asequible, su enfoque suele priorizar vivienda pública, control de precios y movilización de vivienda vacía.

Puntos principales

• Aumento del parque de vivienda pública y social

Impulso de construcción/puesta en marcha de vivienda social y mecanismos para que la administración gane capacidad real de oferta asequible (especialmente para jóvenes y familias con rentas bajas).

• Movilización de vivienda vacía y de grandes tenedores

Medidas para identificar vivienda desocupada y ponerla en alquiler asequible o en otras fórmulas de uso social, con sanciones o recargos cuando la vivienda permanezca vacía sin causa.

• Limitación de la especulación y regulación del alquiler

Apoyo a instrumentos de regulación del alquiler (por ejemplo, priorizar medidas para que el precio no se dispare y para proteger a inquilinos), incluyendo mayor inspección y control del mercado de alquiler.

• Refuerzo de la inspección y de la protección frente a desahucios

Mayor capacidad administrativa para vigilar incumplimientos (fraudes, sobreprecios, prácticas abusivas) y protección reforzada a colectivos vulnerables, con especial atención a evitar desahucios sin alternativa habitacional.

• Impulso de ayudas al alquiler con enfoque de acceso y permanencia

Defensa de ayudas directas a quienes más lo necesitan, pero orientadas a garantizar permanencia y evitar que la carga de ajuste recaiga en los hogares (y no en la regulación del mercado).

• Vivienda como política social “integrada” (no solo urbanismo)

En coherencia con su ideología, UP suele plantear vivienda ligada a políticas de empleo, renta y servicios sociales, para que el acceso a la vivienda no dependa exclusivamente del mercado.

Posición comparativa

Frente a opciones como Vox, UP tiende a rechazar soluciones drásticas de expulsión y a priorizar políticas sociales y regulatorias sobre el mercado de vivienda. En comparación con el PSOE, UP suele ser más insistente en medidas de intervención (más control, más parque público y más regulación) y en condicionar la acción pública a criterios de acceso universal y freno a la especulación.

Análisis y perspectiva

En Baleares, estas propuestas pueden tener impacto si se traducen en capacidad presupuestaria, suelo disponible y una administración con inspección eficaz; de lo contrario, el efecto real sobre precios y disponibilidad puede ser limitado en el corto plazo. Además, aunque UP no suele centrar el debate de vivienda en la inmigración como “causa”, el contexto de preocupación por gasto público y seguridad exige que cualquier política de vivienda se acompañe de planificación y coordinación para evitar percepciones de desorden y para maximizar la aceptación social de las medidas.