Sanidad
Propuestas de UP · Sanidad · Elecciones Autonómicas 2023
Contexto
Unidas Podemos (UP) se presenta como una fuerza de izquierdas con énfasis en la ampliación de derechos sociales y la reducción de desigualdades, defendiendo un sistema sanitario público fuerte y con menor dependencia del modelo concertado/privado. En Baleares, su enfoque en Sanidad suele priorizar la equidad territorial, la financiación suficiente y la mejora de plantillas en Atención Primaria y Salud Pública.
Puntos principales
- Refuerzo de la Atención Primaria y la salud comunitaria
Apostar por más personal (médicos de familia, pediatría y enfermería), mejores ratios y tiempos de atención, con una orientación preventiva y comunitaria para reducir derivaciones innecesarias y urgencias evitables.
- Derogación o freno del “modelo de concesiones” y limitación de la externalización
Históricamente UP critica la privatización encubierta (concertación, externalización de servicios y dependencia de empresas) y defiende la recuperación de la gestión pública cuando sea posible, para asegurar control democrático, transparencia y continuidad asistencial.
- Mejora de la financiación y blindaje del carácter público del sistema
Plantea garantizar recursos suficientes para sostener el sistema sin “recortes encubiertos”, con especial atención a listas de espera, equipamiento y capacidad de respuesta del sistema público.
- Plan de reducción de listas de espera con enfoque estructural
En vez de medidas meramente coyunturales, suele proponer reorganización de circuitos asistenciales, refuerzo de unidades clave y coordinación entre niveles (Primaria-Especializada) para disminuir demoras de diagnóstico y tratamientos.
- Salud pública: prevención, vigilancia y respuesta ante riesgos
Prioriza programas de prevención (salud mental, adicciones, enfermedades prevenibles), la vigilancia epidemiológica y la capacidad de respuesta del sistema de salud ante emergencias sanitarias.
- Acceso sanitario universal y sin barreras para personas en situación vulnerable
UP tiende a defender que el derecho a la atención sanitaria no dependa del estatus administrativo, incluyendo a personas migrantes en situación irregular. En el marco del debate sobre inmigración, su postura suele encajar más en “garantía de derechos y salud” que en medidas punitivas, al entender que la salud pública requiere cobertura y detección temprana.
Posición comparativa
Frente a Vox, UP se distancia de propuestas de corte más coercitivo (p. ej., expulsiones o controles con impacto indirecto en derechos) y apuesta por políticas de salud basadas en derechos y prevención. Respecto a PSOE, la diferencia suele estar en el grado de ambición: UP presiona más para reforzar lo público, limitar la externalización y acelerar medidas de equidad y reducción de listas de espera con mayor intervención pública.
Análisis y perspectiva
La viabilidad de estas propuestas depende sobre todo de financiación, capacidad de contratación de personal sanitario y voluntad política para reordenar modelos de gestión (concertación/externalización). En el contexto de preocupación por la inmigración, la postura de UP —centrada en garantizar acceso sanitario— puede ser criticada por sectores que vinculan inmigración con gasto y seguridad; sin embargo, desde una lógica de salud pública, su enfoque tiende a reducir riesgos sanitarios a medio plazo al favorecer detección precoz y continuidad asistencial.