Propuestas de Sumar · Justicia · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar (coalición liderada por Unidas Podemos) sitúa la Justicia y el acceso a derechos como ejes de su agenda: enfoque garantista, con énfasis en derechos fundamentales, reducción de desigualdades y mejora del funcionamiento de la Administración. En Asturias, su discurso tiende a traducirse en políticas de apoyo a víctimas, refuerzo de recursos y coordinación institucional para que la Justicia sea “efectiva” y accesible.

Puntos principales

• Impulso de políticas de igualdad y no discriminación en el ámbito judicial y social

Promueven medidas para corregir desigualdades (por razones de género, origen o discapacidad) y para reforzar la protección de colectivos vulnerables dentro del marco de competencias autonómicas (servicios, prevención y acompañamiento).

• Fortalecimiento de la atención a víctimas y del acompañamiento psicosocial

Su línea histórica prioriza servicios integrales para víctimas de violencia y otras violencias (asesoramiento, apoyo psicológico y social, y coordinación con recursos públicos), con el objetivo de mejorar la tutela efectiva y reducir la revictimización.

• Acceso a la justicia y reducción de barreras (incluida la brecha digital y territorial)

Plantean mejorar la información, la orientación y la accesibilidad a recursos (incluyendo medidas de apoyo para trámites y acompañamiento), especialmente en zonas con menor dotación de servicios.

• Formación y profesionalización para prevenir violencias y mejorar la respuesta institucional

Suelen defender planes de formación continua para profesionales (servicios sociales, educación, atención a víctimas y coordinación con justicia) orientados a detección temprana, protección y respuesta adecuada.

• Enfoque garantista frente a enfoques punitivos: prioridad en derechos y procedimiento

En coherencia con su ideología, tienden a rechazar lógicas de “mano dura” y a priorizar soluciones que aseguren garantías, proporcionalidad y efectividad del sistema.

• Coordinación con políticas sociales ante problemas de convivencia y seguridad

Aunque el grueso del control policial y fronterizo no es autonómico, su enfoque suele conectar Justicia con políticas de inclusión, mediación y refuerzo de servicios sociales para reducir conflictos y aumentar la capacidad de respuesta comunitaria.

Posición comparativa

Frente a Vox, que suele apostar por medidas más restrictivas y punitivas en materia de orden público e inmigración, Sumar mantiene un enfoque más garantista y de derechos, priorizando protección, recursos y coordinación. En comparación con PSOE y Podemos, Sumar tiende a ser más exigente en el componente de derechos, atención a víctimas y políticas sociales, mientras que el PSOE suele aparecer como más “centrista” en el ritmo y alcance de reformas.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la tradición de Sumar: mejorar la Justicia “desde la base” (atención, acceso, coordinación y garantías) y no tanto desde medidas coercitivas. Su viabilidad en Asturias dependerá de la capacidad de coordinar con el Estado (competencias judiciales) y de traducir el enfoque garantista en recursos concretos; en el contexto de preocupación por inmigración irregular y seguridad, su impacto podría percibirse como menos directo para quienes demandan respuestas drásticas, pero puede resultar relevante para sostener la tutela de derechos y reducir factores de vulnerabilidad que alimentan conflictividad.