Programa electoral de Sumar para las elecciones en Asturias 2023

Sumar defendió en Asturias una intervención pública más activa en la economía: reforzar servicios públicos, elevar salarios y reducir la precariedad. Su mensaje económico se apoyó en redistribución, protección social y en combatir la desigualdad territorial y laboral.

En materia productiva, apostó por una transición ecológica justa, con inversión en industria verde, energías renovables y rehabilitación energética. También planteó apoyar a pymes, autónomos y economía social, priorizando el empleo estable frente a fórmulas laborales más flexibles, algo que suele gustar más a la derecha.

La propuesta económica de Sumar en Asturias combinó más gasto social, fiscalidad progresiva y refuerzo de la negociación colectiva. Su enfoque buscó reorientar el crecimiento hacia sectores de mayor valor añadido y proteger a los hogares frente a la inflación y la vivienda cara.

Sumar centró su propuesta sanitaria en reforzar la sanidad pública asturiana, con más inversión, reducción de listas de espera y mejora de la atención primaria, considerada la puerta de entrada del sistema.

También defendió más profesionales, mejores condiciones laborales y cobertura en zonas rurales, junto con una planificación que frenara la deriva hacia la privatización y reforzara los servicios públicos.

En salud mental y cuidados, apostó por ampliar recursos comunitarios, atención psicológica accesible y una sanidad más cercana, con especial atención a la prevención y a los colectivos más vulnerables.

Sumar planteó para Asturias reforzar la educación pública con más inversión, reducción de ratios y más profesorado de apoyo, priorizando la igualdad de oportunidades y la atención a la diversidad en todas las etapas.

También defendió ampliar la red de 0 a 3 años, mejorar la FP pública y acercar la oferta educativa al medio rural, con especial atención a la despoblación y a la movilidad del alumnado.

Su programa insistía en la inclusión, la digitalización con criterios públicos y la mejora de infraestructuras escolares, en una línea claramente intervencionista frente a modelos más dependientes de la concertación privada.

Sumar defendió en Asturias una intervención pública más fuerte en el mercado del alquiler, con límites a los precios en zonas tensionadas y refuerzo de la vivienda protegida. Su discurso vinculó la vivienda al derecho social y no a la lógica especulativa.

La coalición propuso ampliar el parque de vivienda pública, movilizar pisos vacíos y facilitar alquileres asequibles para jóvenes y familias trabajadoras. También planteó usar herramientas autonómicas para frenar subidas abusivas y aumentar la oferta en régimen protegido.

Frente a enfoques más prudentes de otras derechas, Sumar apostó por priorizar la regulación, la rehabilitación y la colaboración con ayuntamientos para ampliar el acceso a vivienda digna en Asturias.

Sumar defendió para Asturias una transición ecológica justa, vinculada al empleo y a la reconversión industrial, con apoyo a la descarbonización, las renovables y la eficiencia energética sin dejar territorios atrás.

En medio ambiente, su programa priorizó proteger la biodiversidad, reforzar la gestión pública del agua y actuar sobre residuos y contaminación, con especial atención a la calidad del aire en áreas industriales y urbanas.

También planteó impulsar un modelo territorial más sostenible, frenando la degradación de montes y espacios naturales, y promoviendo una movilidad más limpia frente a enfoques más prudentes de otras derechas.

Sumar defendió en Asturias una reforma territorial plurinacional dentro de España, con más autogobierno para las comunidades y blindaje de las competencias autonómicas frente a recentralizaciones. Su planteamiento apostaba por un Estado más cooperativo y menos jerárquico.

En materia de Estado y CCAA, la coalición vinculó la mejora de la financiación autonómica a una mayor igualdad territorial, reclamando recursos suficientes para sanidad, educación y dependencia. También apoyó reforzar la coordinación entre administraciones y la participación de Asturias en decisiones estatales que le afecten.

Su propuesta se movía en la línea de profundizar en el modelo autonómico, sin romper la unidad del Estado, pero reconociendo la pluralidad territorial. Frente a otras opciones más centralizadoras, Sumar priorizó un encaje federalizante y más diálogo institucional.

Sumar situó la seguridad como una política vinculada a la prevención, la cohesión social y la atención a las causas del delito, más que al endurecimiento penal. En Asturias defendió reforzar los servicios públicos y la presencia institucional en el territorio.

Su enfoque priorizaba la policía de proximidad, la mejora de medios materiales y humanos, y la coordinación con ayuntamientos y servicios sociales. También subrayó la protección de colectivos vulnerables, con especial atención a violencia machista, emergencias y seguridad en entornos rurales e industriales.

Frente a planteamientos más centrados en el orden público, Sumar apostó por una seguridad integral: más prevención, mejor respuesta institucional y políticas sociales para reducir conflictos y sensación de inseguridad.

Sumar defendió una política migratoria basada en la acogida, la integración y el respeto a los derechos humanos, evitando enfoques de securitización. En Asturias, su discurso se alineó con la idea de una comunidad que necesita inmigración para sostener empleo y servicios públicos.

La coalición puso el foco en facilitar el acceso a vivienda, sanidad y educación a las personas migrantes, además de combatir el racismo y la explotación laboral. Frente a propuestas más duras de otros espacios, Sumar priorizó la inclusión social y la convivencia.

También vinculó la inmigración con el refuerzo de los servicios públicos y la atención a menores y personas vulnerables, defendiendo recursos específicos de acogida e inserción. Su planteamiento evitó el tono restrictivo y apostó por una gestión ordenada con garantías legales.

Sumar defendió en Asturias una Justicia más accesible y rápida, con refuerzo de medios humanos y materiales, digitalización real de los juzgados y una apuesta por reducir la lentitud procesal y la saturación de los órganos judiciales.

También propuso mejorar la asistencia jurídica gratuita y la atención a víctimas, especialmente en violencia machista, además de impulsar una justicia de proximidad y con más garantías de igualdad territorial en la comunidad.

Su enfoque sobre Justicia se alineó con una visión reformista del servicio público, priorizando recursos y cercanía frente a la mera gestión administrativa, un planteamiento más técnico que ideológico.

Sumar defendió en Asturias una pensión pública suficiente y la protección del poder adquisitivo, alineándose con la revalorización conforme al IPC y con el refuerzo del sistema frente a recortes o privatizaciones.

Su discurso puso el foco en mejorar las pensiones mínimas y no contributivas, especialmente para mujeres y personas con trayectorias laborales más precarias, en una comunidad envejecida como Asturias.

También vinculó la política de pensiones con más empleo estable y mejores salarios, al considerar que la sostenibilidad del sistema depende de ampliar cotizantes y combatir la temporalidad, una vía más prudente que las recetas de ajuste de la derecha.

Sumar situó la igualdad como eje transversal de su programa asturiano de 2023, con medidas contra la violencia machista, refuerzo de la educación afectivo-sexual y más recursos públicos para la atención a víctimas y familias.

También propuso ampliar derechos LGTBI, impulsar políticas de corresponsabilidad y cerrar brechas salariales y laborales, especialmente en sectores feminizados. Su planteamiento combinaba prevención, atención temprana y una mayor presencia de la administración en servicios sociales.

En Asturias, Sumar defendió además reforzar la red de cuidados y la conciliación mediante permisos, horarios y servicios públicos, frente a modelos más limitados que priorizan la gestión privada o la mera subvención puntual.

Sumar situó la política exterior en clave de paz, multilateralismo y defensa de los derechos humanos, alineando Asturias con una agenda europea social y climática. Su mensaje fue más programático que territorial, sin propuestas específicas para la comunidad.

En las autonómicas de 2023, Sumar no desarrolló en Asturias un bloque propio de acción exterior como tal, porque estas competencias no dependen del Principado. Aun así, vinculó la proyección internacional a la transición ecológica, la cooperación y el rechazo a la guerra.

Frente a otras fuerzas que priorizan seguridad, orden o relaciones económicas, Sumar apostó por una Europa más social y por reforzar la cooperación internacional desde criterios de justicia climática y solidaridad.

Cándido Manuel González Carnero — Candidato a la Presidencia del Principado

González Carnero fue el principal rostro de Sumar en Asturias en 2023 y encabezó una candidatura construida desde el activismo social y sindical. Su perfil se asocia a la izquierda de base, con presencia en movimientos vinculados a la defensa de lo público y a la crítica de la precariedad, más que a una trayectoria larga en cargos de gobierno. Como cabeza de lista, representó la apuesta de Sumar por un liderazgo reconocible en el ámbito militante y menos dependiente de la política profesional.

• Movilización social: experiencia en entornos de activismo y organización de base.
• Defensa de lo público: énfasis en sanidad, educación y servicios sociales.
• Derechos laborales: discurso centrado en empleo digno y reducción de la precariedad.
• Justicia social: atención a desigualdad, pobreza energética y cohesión territorial.
• Transición ecológica: apoyo a un cambio productivo compatible con empleo y medio ambiente.
• Vivienda: prioridad a medidas contra la especulación y por el alquiler asequible.
• Economía de proximidad: sensibilidad hacia el pequeño comercio, el medio rural y los cuidados.

Rafael Palacios — Referente autonómico y candidato en la lista de Sumar

Rafael Palacios fue una de las figuras más visibles de la candidatura de Sumar en Asturias y aportó un perfil más ligado a la política institucional y al trabajo parlamentario. Su presencia reforzó la idea de una izquierda que combina activismo con experiencia en gestión y debate legislativo. En la campaña, su papel fue clave para traducir el programa de Sumar a un lenguaje de propuestas concretas sobre servicios públicos y derechos sociales.

• Experiencia institucional: conocimiento del funcionamiento parlamentario y autonómico.
• Políticas sociales: foco en dependencia, atención a mayores y servicios comunitarios.
• Igualdad: sensibilidad hacia políticas feministas y lucha contra discriminaciones.
• Sanidad pública: defensa de la reducción de listas de espera y refuerzo de atención primaria.
• Educación: apuesta por la escuela pública y la equidad territorial en recursos.
• Participación ciudadana: impulso a mecanismos de control y transparencia.
• Agenda progresista: encaje en un proyecto de izquierdas amplio y cooperativo.

Delia Losa / apoyo político del espacio Sumar — Referencia de implantación territorial

Aunque la candidatura autonómica de Sumar se construyó con una lógica propia, su fortaleza dependió también de la implantación territorial y de la capacidad de tejer alianzas con sectores progresistas del Principado. En Asturias, la marca se apoyó en una agenda muy pegada a problemas concretos: envejecimiento, despoblación, vivienda y calidad del empleo. Esa orientación hizo que su oferta se diferenciara por un tono más social y menos identitario que el de otras izquierdas alternativas.

• Enraizamiento territorial: atención a concejos pequeños y áreas rurales.
• Servicios de proximidad: defensa de centros de salud, transporte y cuidados.
• Despoblación: propuestas para fijar población y mejorar oportunidades fuera del área central.
• Fiscalidad progresiva: mayor contribución de rentas altas y grandes patrimonios.
• Derechos civiles: agenda de ampliación de libertades y protección de colectivos vulnerables.
• Coalición abierta: vocación de sumar sensibilidades de la izquierda plural.
• Pragmatismo político: disposición a influir en mayorías progresistas sin maximalismos.