Propuestas de UP · Sanidad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se presenta en Asturias con un enfoque de sanidad pública universal, preventiva y con refuerzo de derechos, alineado con su trayectoria estatal: más inversión pública, mejora de la atención primaria y reducción de la precariedad laboral en el sistema sanitario. En su marco ideológico, la salud es un derecho y el acceso no debe condicionarse por criterios “restrictivos” o meramente administrativos.

Puntos principales

• Refuerzo de la Atención Primaria (AP) y de la prevención: apuesta por aumentar recursos en centros de salud, mejorar ratios y tiempos de atención, y fortalecer programas preventivos (cronicidad, salud mental comunitaria y cribados), para reducir derivaciones y urgencias evitables.
• Más profesionales y estabilidad laboral: defensa de la reducción de la temporalidad y de la mejora de condiciones (plantillas suficientes, sustituciones ágiles, carrera profesional), con el objetivo de corregir listas de espera y saturación.
• Reducción de listas de espera y tiempos de acceso: medidas de planificación asistencial (priorización clínica, circuitos para patologías tiempo-dependientes, y reorganización de recursos) para disminuir demoras en consultas, pruebas diagnósticas y cirugías.
• Garantía de salud mental comunitaria: impulso de dispositivos comunitarios (programas de proximidad, coordinación con atención primaria y servicios sociales) para mejorar accesibilidad y continuidad asistencial, evitando el “modelo solo hospitalario”.
• Financiación suficiente y blindaje del carácter público del sistema: orientación a aumentar gasto sanitario público y limitar la externalización/privatización cuando no aporte valor, priorizando la gestión directa y la calidad asistencial.
• Acceso a la sanidad sin barreras vinculadas a la situación administrativa: coherente con su visión de derechos, UP suele defender que la atención sanitaria sea universal y efectiva, incluyendo a personas en situación irregular, con medidas de coordinación para garantizar continuidad asistencial y salud pública.

Posición comparativa

Frente a propuestas más restrictivas asociadas a Vox (enfoque de control y expulsión), UP tiende a priorizar derechos y acceso sanitario como parte de la cohesión social y la salud pública. Con respecto a PSOE, suele coincidir en la defensa del sistema público, pero UP tiende a exigir mayor inversión, más personal y una aplicación más garantista de la universalidad.

Análisis y perspectiva

• En el contexto de preocupación por inmigración irregular y gasto público, el enfoque de UP en universalidad sanitaria puede generar fricciones políticas, pero también tiene una lógica de salud pública: negar o dificultar el acceso suele aumentar riesgos (brotes, empeoramiento de cronicidades, urgencias evitables) que terminan impactando en el sistema.
• La viabilidad práctica depende de la capacidad presupuestaria y de la disponibilidad de profesionales: si no se acompaña de financiación, los compromisos (listas de espera, AP, salud mental) pueden quedarse en objetivos programáticos más que en mejoras sostenidas.