Propuestas de Foro · Igualdad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Foro Asturias (Foro) se ha situado históricamente en un espacio liberal-conservador y regionalista, con énfasis en la igualdad de oportunidades entendida como acceso “en igualdad de condiciones” a servicios y derechos, más que como redistribución amplia o políticas identitarias. En el eje de Igualdad, su enfoque suele combinar medidas de protección social con criterios de mérito, control del gasto y defensa del marco de convivencia.

Puntos principales

• Igualdad de oportunidades con enfoque en empleo y formación

Prioriza políticas que faciliten la inserción laboral y la capacitación (especialmente de colectivos vulnerables) para reducir desigualdades “desde la base”, mediante itinerarios formativos y de inserción.

• Servicios sociales con criterios de eficacia y sostenibilidad

Defiende que la atención a la vulnerabilidad (incluida la derivada de situaciones familiares o económicas) se preste con control de recursos, evaluación de resultados y correcta gestión, evitando —según su marco— “clientelismos” o gasto poco eficiente.

• Protección a la familia y conciliación como política de igualdad

Suele apostar por medidas de apoyo a la unidad familiar y por facilitar la conciliación (y, en general, la corresponsabilidad) como vía para que la igualdad sea compatible con la dinámica social y demográfica.

• Políticas contra la violencia de género desde la atención y la coordinación

En línea con la agenda institucional, impulsa la prevención y la protección de víctimas, con un énfasis práctico en recursos, coordinación interadministrativa y mejora de la atención (más que en enfoques puramente simbólicos).

• Igualdad y convivencia en el marco de derechos y deberes

Tiende a vincular la igualdad con la integración efectiva en normas comunes: respeto a la ley, convivencia y acceso a derechos condicionado al cumplimiento de deberes (sin plantear, en general, “derechos al margen” del marco legal).

• Enfoque restrictivo en la gestión de la inmigración irregular (impacto en igualdad y gasto)

Aunque la competencia migratoria es estatal, Foro suele trasladar una lectura de “igualdad real” ligada al control de la inmigración irregular: evitar que el desorden administrativo aumente la presión sobre servicios públicos y genere desigualdad de trato percibida.

Posición comparativa

Frente a PSOE y Podemos, Foro tiende a diferenciarse por su crítica a políticas sociales percibidas como más expansivas o con menor control del gasto, y por su preferencia por la igualdad de oportunidades basada en empleo, gestión y cumplimiento. Frente a Vox, su discurso suele ser menos abiertamente punitivo en el plano identitario, aunque comparte la preocupación por el impacto de la inmigración irregular en la seguridad y en la sostenibilidad del gasto público.

Análisis y perspectiva

La coherencia de Foro en “igualdad” descansa en una idea de igualdad como acceso y resultados derivados del trabajo, la formación y una administración eficaz; eso puede resultar viable si se traduce en programas medibles y financiación estable. Sin embargo, su enfoque condicionando la igualdad a la convivencia y al cumplimiento puede chocar con sectores que reclaman una aproximación más garantista y menos ligada a criterios de control, especialmente cuando la presión migratoria y el debate de seguridad aumentan la sensibilidad social.