Propuestas de UP · Economía · Elecciones Autonómicas 2019

Contexto

Unidas Podemos (UP), en línea con su perfil socioeconómico, suele plantear una agenda de redistribución, protección social y intervención pública en sectores estratégicos para reducir desigualdades y frenar la precariedad. En Castilla-La Mancha, su enfoque para la economía en 2019 se enmarca en fortalecer derechos laborales, ampliar servicios públicos y limitar el poder de mercado de actores con “capacidad de imponer precios”.

Puntos principales

• Plan de empleo con foco en la calidad del trabajo

Impulso de políticas activas de empleo orientadas a reducir la temporalidad y el desempleo, con prioridad a colectivos vulnerables y a sectores con mayor potencial de generación de empleo.

• Salario social / renta mínima y refuerzo de las prestaciones autonómicas

Defensa de mecanismos de garantía de ingresos (rentas mínimas o complementos) para evitar exclusión y sostener la demanda interna, con un enfoque de derechos y acompañamiento para la inserción.

• Fiscalidad progresiva y lucha contra el fraude

Propuesta de mejorar la recaudación mediante una fiscalidad más progresiva (p. ej., revisar figuras impositivas autonómicas cuando proceda) y reforzar la inspección y el control del fraude, para financiar políticas sociales y servicios públicos.

• Más inversión pública y blindaje del gasto social

Orientación a aumentar o mantener el gasto en sanidad, educación y dependencia, bajo la idea de que son “inversión” y no mero coste, y que el ajuste fiscal crónico perjudica el crecimiento y la cohesión social.

• Políticas de vivienda y apoyo a alquiler asequible

Medidas para facilitar el acceso a vivienda (a través de parque público, ayudas al alquiler, movilización de vivienda vacía o colaboración con entidades públicas) para reducir la carga económica de los hogares.

• Transición económica con regulación y apoyo al tejido productivo

En coherencia con su estrategia estatal, impulso a una transición hacia un modelo más sostenible, con apoyo a pymes/sectores estratégicos y regulación para evitar deslocalización y precarización (en lugar de “dejar al mercado” la corrección de desequilibrios).

Posición comparativa

Frente a PSOE, UP tiende a ser más expansiva en gasto social y más exigente con la redistribución (mayor énfasis en renta mínima, fiscalidad y regulación laboral). Frente a PP, UP suele defender más intervención pública y menos orientación a recortes; y frente a Vox, rechaza medidas de corte punitivo o de “austeridad” y prioriza políticas sociales, aunque suele ser atacada por sectores críticos por su manera de abordar la cohesión social.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con un modelo de economía social y de derechos: su impacto probable sería mejorar la red de protección y estabilizar consumo, pero requieren financiación y capacidad administrativa para ejecutarse. En el contexto actual de preocupación por inmigración ilegal y seguridad, UP tendería a responder desde el marco de integración y servicios públicos (y no desde expulsiones o cierres drásticos), lo que puede generar fricción política: si no se acompaña de una gestión eficaz de políticas sociales y coordinación institucional, parte del electorado puede percibirlo como insuficiente para contener el gasto y el desorden; aun así, su apuesta busca evitar que el problema se traduzca en recortes o políticas regresivas que, según UP, empeoran la conflictividad social a medio plazo.