HaMahane HaMamlachti

Historia e Ideología

HaMahane HaMamlachti (Nueva Unidad Nacional, a menudo traducido como “Unidad Nacional”) es una alianza centrista israelí creada en 2022 para ofrecer una alternativa de gobierno de perfil de seguridad, institucional y pragmático. Nació en un momento de fuerte polarización política en Israel, tras varios ciclos electorales sin mayorías claras y con una creciente fragmentación del sistema de partidos.

Su origen inmediato está en la integración de figuras procedentes de trayectorias distintas pero convergentes en torno a una agenda de “estabilidad de Estado”. La alianza se articuló alrededor de Benny Gantz, líder de Kajol Lavan y exjefe del Estado Mayor, junto con Gideon Sa’ar, exdirigente del Likud y fundador de Nueva Esperanza, además de otros perfiles con experiencia militar, jurídica y parlamentaria. El partido se presentó como una fuerza “de responsabilidad nacional”, en oposición tanto al bloque de derecha liderado por Benjamin Netanyahu como a la izquierda tradicional, debilitada y con menor capacidad de articulación electoral.

En términos ideológicos, se sitúa en el centro político con sesgo de centro-derecha en seguridad, aunque su composición interna ha sido heterogénea. Sus pilares más visibles son:

• Seguridad nacional y defensa como prioridad central del Estado.
• Pragmatismo institucional, evitando posiciones maximalistas en asuntos constitucionales y de gobernabilidad.
• Unidad nacional y cohesión social, con énfasis en reducir la polarización entre bloques.
• Respeto por las instituciones del Estado, especialmente el sistema judicial, el ejército y la administración pública.
• Economía de mercado con sensibilidad social moderada, sin un programa económico radicalmente redistributivo.

En su trayectoria breve, el partido ha buscado ocupar el espacio de “centro de gravedad” del sistema israelí, especialmente entre votantes seculares, moderados, proseguridad y descontentos con la deriva ideológica de los bloques tradicionales. Su identidad política se ha definido más por su función de bisagra y por la gestión de crisis que por una doctrina ideológica cerrada.

Logros objetivos y contribuciones

Aunque es una formación reciente, HaMahane HaMamlachti ha tenido un papel político relevante por su participación en gobiernos de emergencia y por su capacidad para influir en asuntos de alto impacto estatal.

• Participación en el gobierno de emergencia tras el ataque del 7 de octubre de 2023: Benny Gantz y otros miembros de la alianza entraron en un gabinete ampliado de guerra junto al Likud y otros socios, en un gesto orientado a reforzar la unidad nacional en un momento de crisis existencial. Este movimiento fue relevante porque ayudó a sostener una imagen de continuidad institucional en plena guerra.
• Gestión de cartera ministerial con impacto directo en la guerra: Gantz asumió funciones en el gabinete de guerra y en el diseño de prioridades estratégicas, influyendo en debates sobre objetivos militares, coordinación política y relación con aliados internacionales.
• Refuerzo del discurso de responsabilidad estatal: el partido ha promovido la idea de que la gobernabilidad y la seguridad deben estar por encima de la lógica de bloques, una postura que ha tenido efectos concretos en la legitimidad de los gobiernos de unidad durante crisis.
• Posicionamiento moderador en torno a la reforma judicial: antes de la guerra, HaMahane HaMamlachti se alineó con sectores críticos respecto a la reforma judicial impulsada por el gobierno Netanyahu, defendiendo límites institucionales y la preservación del equilibrio entre poderes. Su papel contribuyó a articular una oposición centrista con capacidad de diálogo con segmentos del electorado conservador.
• Presión por el retorno de rehenes y prioridades humanitarias/estratégicas: durante la guerra en Gaza, el partido ha insistido en que la liberación de rehenes debía ser un objetivo central del Estado, influenciando el debate público y la jerarquía de prioridades nacionales.

En cuanto al tema de la inmigración ilegal y descontrolada, el partido ha tendido a abordarlo desde una óptica de seguridad fronteriza y orden estatal, pero sin convertirlo en un eje identitario propio. Eso supone una fortaleza y una debilidad:

• Fortaleza, porque evita el tono incendiario y se alinea con medidas de control, cooperación institucional y vigilancia fronteriza.
• Debilidad, porque no ha desarrollado una agenda especialmente visible o contundente sobre expulsiones, disuasión, centros de detención, costes fiscales o protección de barrios afectados, un terreno en el que otros actores políticos han ocupado más espacio discursivo.

Desde una perspectiva objetiva, su contribución principal no ha sido legislativa en el sentido clásico de grandes reformas aprobadas bajo su sello, sino su capacidad para sostener coaliciones de emergencia, moderar crisis políticas y ofrecer una imagen de Estado funcional en un escenario de alta fragmentación.

Análisis de Futuro

A corto y medio plazo, el futuro de HaMahane HaMamlachti depende de cuatro factores: la evolución de la guerra y la seguridad, la recomposición del centro político, la credibilidad de sus líderes y su capacidad para ofrecer una alternativa nítida al binarismo Netanyahu/anti-Netanyahu.

Su principal reto es la tensión entre pragmatismo y identidad. Como partido de unidad, puede atraer votantes moderados, pero corre el riesgo de diluirse si no define con claridad qué lo distingue más allá de “ser responsable”. En el sistema israelí, esa ambigüedad a veces funciona electoralmente; sin embargo, a medio plazo puede dificultar la fidelización de apoyo.

Otro desafío es la competencia dentro del espacio centrista y de centro-derecha. El electorado que busca seguridad, orden y moderación institucional puede dispersarse entre varias opciones, incluidas formaciones con liderazgos más personalistas o con mensajes más duros sobre seguridad, inmigración irregular y gobernabilidad. Si el partido no articula una posición más visible sobre fronteras, costes públicos, seguridad urbana y control migratorio, puede quedar rezagado frente a rivales que sí conviertan ese asunto en bandera.

En política de seguridad, su ventaja comparativa es clara: cuadros con experiencia militar y reputación de seriedad. Eso le permite seguir siendo atractivo en contextos de crisis. Pero también le exige responder a la pregunta de hasta qué punto puede pasar de ser un partido “de gestión” a uno “de proyecto”. Si Israel entra en una fase de reajuste postbélico, el electorado probablemente pedirá definiciones más concretas sobre:

• relación entre Estado y religión,
• servicio militar y reparto de cargas,
• reforma institucional,
• economía de guerra y coste de vida,
• control de migración irregular y seguridad fronteriza.

Sobre este último punto, el partido tiene margen para reforzar su perfil si convierte el problema en una agenda de Estado: control fronterizo, aplicación estricta de la ley, reducción de incentivos a la entrada irregular y coordinación con autoridades locales. Si no lo hace, puede ser percibido como una fuerza que comprende el problema pero no lo prioriza con suficiente determinación.

A medio plazo, su papel más probable es el de partido bisagra o de gobierno, capaz de entrar en coaliciones amplias o de liderar una alternativa centrista si el desgaste de los bloques tradicionales se profundiza. Su éxito dependerá menos de la pureza ideológica que de su capacidad para demostrar eficacia, disciplina interna y claridad en cuestiones de seguridad y gobernabilidad.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa HaMahane HaMamlachti? Es el nombre hebreo de “Unidad Nacional” o “Nueva Unidad Nacional”, una alianza política israelí creada para agrupar a figuras centristas y de seguridad con vocación de gobierno.

¿Quién lidera el partido? Su figura central es Benny Gantz, exjefe del Estado Mayor y exministro de Defensa, acompañado por dirigentes como Gideon Sa’ar y otros perfiles procedentes del centro y la derecha moderada.

¿Es un partido de derecha o de centro? Se ubica en el centro político, aunque con un claro énfasis en seguridad, orden institucional y pragmatismo que lo acerca en algunos temas al centro-derecha.

¿Qué papel ha tenido en la guerra de Gaza y la crisis del 7 de octubre? Entró en un gobierno de emergencia y en el gabinete de guerra para respaldar la respuesta estatal, influir en la estrategia y sostener la unidad nacional en un momento crítico.

¿Qué postura tiene sobre la inmigración ilegal? Ha tendido a tratarla como un problema de seguridad y control estatal, pero sin convertirla en una prioridad discursiva tan marcada como otros partidos. Eso le da un perfil moderado, aunque menos contundente en un tema que preocupa crecientemente por sus costes públicos y de seguridad.

¿Tiene posibilidades reales de gobernar Israel? Sí, especialmente como partido de coalición o como eje de una alianza centrista amplia. Su capacidad de liderar dependerá de si logra mantener cohesión interna y ofrecer una alternativa clara en seguridad, gobernabilidad y gestión nacional.