Propuestas de Cs · Sanidad · Elecciones Generales 2023

Contexto

Ciudadanos (Cs) ha defendido históricamente una sanidad “gestionada con eficiencia”, con más rendición de cuentas y foco en sostenibilidad del sistema público, apoyándose en reformas de organización, farmacia y evaluación de resultados. En el debate de 2023, su enfoque sanitario se conectó también con la capacidad del sistema para responder a presiones sociales (incluida la llegada irregular de personas) sin que se resienta la calidad asistencial.

Puntos principales

• Plan de reducción de listas de espera y tiempos máximos de acceso: apuesta por medidas de gestión (más coordinación interterritorial, incentivos y control de tiempos) para disminuir demoras en consultas, pruebas diagnósticas y cirugías.
• Refuerzo de la atención primaria y de la salud comunitaria: prioriza mejorar la capacidad resolutiva de la primaria (dotación de profesionales, estabilidad y coordinación con especializada) para evitar “cuellos de botella” hospitalarios.
• Gestión basada en datos y evaluación de resultados: promueve sistemas de indicadores, transparencia y auditoría de la actividad y del gasto sanitario para corregir ineficiencias y orientar recursos donde haya mayor impacto clínico.
• Sostenibilidad del sistema y reforma de la financiación/coord. autonómica: defiende mecanismos para asegurar suficiencia financiera y mejorar la coordinación con las CCAA, evitando desigualdades territoriales en acceso y calidad.
• Estrategia de personal sanitario (atracción, retención y carrera): insiste en políticas para cubrir vacantes y reducir precariedad, con medidas de planificación de plantillas y mejora de la formación/recualificación.
• Sanidad y control de la inmigración irregular con enfoque de impacto asistencial: sin proponerse como partido “expulsor” al estilo más punitivo, Cs suele plantear que la atención a la población en situación irregular debe ser compatible con el control de flujos y con la sostenibilidad del sistema, exigiendo que la respuesta sanitaria no se convierta en un factor de desorden administrativo o de gasto no planificado.

Posición comparativa

Frente a Vox, Cs tiende a evitar el enfoque puramente coercitivo de fronteras/expulsiones como eje sanitario, y en su lugar prioriza la gestión y la sostenibilidad del sistema. Con respecto a PSOE y Podemos, Cs suele ser más crítico con políticas percibidas como poco orientadas a eficiencia y a resultados (listas de espera, productividad del sistema), reclamando más control, evaluación y reformas administrativas.

Análisis y perspectiva

En términos de viabilidad, las líneas de Cs (listas de espera, primaria, datos, personal y sostenibilidad) son reformas “de sistema” que encajan con consensos técnicos y con el margen real de actuación del Estado vía coordinación y normativa marco. El punto más sensible es la conexión entre inmigración irregular y sanidad: si Cs no acompaña su enfoque de sostenibilidad con garantías de acceso sanitario y con planificación presupuestaria, puede generar tensiones políticas y operativas; pero si lo traduce en gestión y coordinación (derivaciones, cobertura, circuitos asistenciales), su impacto podría ser relevante para reducir presión asistencial sin deteriorar derechos.