Propuestas de UP · Inmigración · Elecciones Autonómicas 2026

Contexto

Unidas Podemos (UP) suele enmarcar la inmigración desde un enfoque de derechos, regularización y convivencia, vinculando el fenómeno a políticas de acogida e integración más que a medidas punitivas. En clave territorial (como Castilla y León), su prioridad histórica es que las competencias autonómicas se traduzcan en recursos sociales, formación e itinerarios de inserción.

Puntos principales

• Gestión “ordenada” a través de la vía legal y la regularización

UP tiende a defender que la respuesta al fenómeno migratorio sea compatible con el acceso a la documentación y con regularizar cuando proceda, para reducir el trabajo informal y la vulnerabilidad. En la práctica, aboga por que la administración autonómica colabore activamente con los marcos estatales de regularización.

• Red autonómica de acogida e integración con enfoque social

Plantea reforzar recursos de acogida, orientación e itinerarios de integración (idioma, formación, empleo y apoyo psicosocial), evitando que la exclusión social aumente la conflictividad. Suele promover convenios con entidades sociales para sostener estos servicios.

• Garantía de derechos en sanidad, educación y servicios sociales

UP mantiene una línea de defensa de que el acceso a servicios públicos no dependa de la situación administrativa, priorizando especialmente infancia y escolarización, además de asegurar atención social básica. Este enfoque busca limitar el “efecto frontera” dentro del sistema de bienestar.

• Lucha contra la explotación laboral y el racismo estructural

Históricamente, el partido vincula inmigración con derechos laborales y combate la economía sumergida mediante inspección (en coordinación con el Estado) y políticas sociales que faciliten inserción real. También suele impulsar medidas contra la discriminación y por la convivencia intercultural.

• Políticas de convivencia: mediación comunitaria y participación

Propone herramientas para prevenir tensiones: mediación, programas comunitarios y educación en convivencia, con participación de ayuntamientos y tercer sector. La idea central es tratar la integración como una política de cohesión social, no solo como gestión de “incidencias”.

• Enfoque de cooperación y acogida humanitaria frente a respuestas meramente coercitivas

UP suele oponerse a modelos centrados en la expulsión como eje principal y apuesta por cooperación y acogida en clave humanitaria, argumentando que las medidas duras desplazan el problema sin resolver causas ni reducir riesgos.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP se sitúa claramente en contra de una estrategia basada en expulsión y control coercitivo como respuesta dominante. Respecto a PSOE, suele diferenciarse por su mayor énfasis en derechos sociales, regularización y refuerzo de programas de acogida e integración, mientras que el PSOE tiende a moverse en un equilibrio más “centrista” entre control administrativo y políticas sociales.

Análisis y perspectiva

La viabilidad de estas propuestas en Castilla y León es relativamente alta en lo social (servicios, formación, mediación, coordinación con ONG), pero su impacto directo sobre la “inmigración ilegal” es más limitado: la frontera y la documentación dependen sobre todo del Estado. Aun así, UP puede ganar tracción si en el debate público se traduce la inmigración en coste social, empleo precario y seguridad comunitaria, proponiendo soluciones que reduzcan vulnerabilidad (y, con ello, parte de los riesgos asociados) sin caer en una lógica exclusivamente punitiva.