Propuestas de TE · Estado y CCAA · Elecciones Autonómicas 2026

Contexto

Teruel Existe (TE) es una formación de ámbito aragonés y perfil netamente territorialista, centrada en corregir el desequilibrio entre el medio rural y los grandes centros de decisión. En el eje Estado–CCAA suele defender más autogobierno útil para Aragón, pero sobre todo más financiación, más competencias efectivas y una relación menos centralista con Madrid.

Puntos principales

• Reequilibrio territorial y lucha contra la despoblación

TE sitúa la despoblación como el gran problema estructural de Aragón y reclama políticas de Estado que compensen la baja densidad, el envejecimiento y la dispersión geográfica. Su enfoque pasa por adaptar servicios e inversiones a la realidad del territorio.

• Más financiación para Aragón y compensación por los costes de la ruralidad

Defiende un sistema de financiación autonómica que tenga en cuenta el coste real de prestar sanidad, educación, transporte y servicios sociales en zonas poco pobladas. Suele insistir en que Aragón recibe menos de lo que necesita para mantener servicios equivalentes en todo el territorio.

• Descentralización efectiva de instituciones y servicios

TE suele apoyar la desconcentración de organismos, sedes administrativas y empleo público fuera de Zaragoza, para repartir actividad económica y reforzar capitales y comarcas del interior. La idea es que el autogobierno no se concentre solo en la capital.

• Defensa de la autonomía aragonesa dentro de un Estado fuerte pero no centralista

No plantea un rupturismo identitario, sino un encaje territorial más equilibrado dentro de España. Su postura suele combinar lealtad institucional con exigencia de competencias y recursos para Aragón en materias clave.

• Infraestructuras y conectividad como política de cohesión

TE prioriza carreteras, ferrocarril, telecomunicaciones y transporte público para garantizar igualdad de acceso entre territorios. En clave Estado-CCAA, esto implica exigir al Estado inversiones que no respondan solo a criterios de rentabilidad inmediata.

• Cooperación institucional y pactos transversales

Al no ser un partido ideológico clásico, TE tiende a buscar acuerdos entre administraciones y a exigir que Estado, Gobierno de Aragón y ayuntamientos trabajen coordinadamente. Su discurso suele ser pragmático: menos confrontación partidista y más soluciones medibles.

Posición comparativa

Frente al PSOE y al PP, TE suele ser más exigente con la financiación territorial y más crítico con el centralismo administrativo, aunque sin romper con el marco autonómico. Frente a Vox, no prioriza una recentralización del Estado, sino una mejor distribución de recursos y poder; y frente a Podemos o la izquierda más estatal, pone menos énfasis en el conflicto ideológico y más en la eficacia territorial y la igualdad entre zonas.

Análisis y perspectiva

La posición de TE es políticamente coherente y tiene bastante encaje en Aragón, porque conecta con un problema real y persistente: la desigualdad territorial. Su principal reto es que muchas de sus propuestas dependen de reformas estatales y de acuerdos entre partidos, por lo que su impacto efectivo suele ser mayor como fuerza de presión y negociación que como partido de gobierno con capacidad de imponer una agenda propia.