Propuestas de UP · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2026

Contexto

Unidas Podemos suele abordar la seguridad desde una óptica de “seguridad humana”: prevención, derechos sociales y reducción de desigualdades como vía para disminuir la delincuencia. En Aragón, su enfoque previsiblemente pondría más el acento en la protección comunitaria, la policía de proximidad y la atención a víctimas que en el endurecimiento penal o en respuestas de corte securitario.

Puntos principales

• Prevención social del delito

UP suele defender que la inseguridad se combate con más vivienda asequible, empleo digno, educación, salud mental y servicios sociales, reduciendo los factores de exclusión que pueden favorecer conflictos y delincuencia.

• Policía de proximidad y mediación comunitaria

Su línea habitual es reforzar modelos policiales cercanos al vecindario, con presencia preventiva, mediación y coordinación con servicios sociales, en lugar de priorizar únicamente dispositivos de choque o mayor dureza penal.

• Protección de víctimas y violencia machista

Mantiene una posición muy firme en materia de violencia de género, con más recursos para atención integral, prevención, casas de acogida, asesoramiento jurídico y coordinación institucional.

• Derechos humanos en la gestión migratoria

Frente a discursos de expulsión o cierre, UP suele defender una política migratoria basada en regularización, integración y lucha contra la explotación laboral, vinculando la seguridad a la inclusión y no a la criminalización colectiva de la inmigración.

• Refuerzo de recursos públicos y coordinación institucional

En seguridad ciudadana, suele apostar por más medios para servicios públicos, mejor coordinación entre administraciones y protocolos frente a violencia, ciberdelincuencia, radicalización o delitos de odio.

• Lucha contra los delitos de odio y la discriminación

Es previsible que mantenga una agenda centrada en proteger a colectivos vulnerables —migrantes, mujeres, LGTBI, menores— mediante campañas, denuncia pública y herramientas legales frente a discursos y actos discriminatorios.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP se sitúa en las antípodas: rechaza el enfoque de mano dura, el cierre migratorio y la asociación directa entre inmigración y delincuencia. Frente al PSOE, suele empujar hacia posiciones más garantistas y sociales; frente al PP, ofrece una visión menos punitiva y más centrada en prevención e ինտensificación de servicios públicos.

Análisis y perspectiva

La fortaleza de UP está en que conecta seguridad con causas estructurales y con políticas de prevención de largo plazo, algo que puede ser útil para reducir reincidencias y tensiones sociales. Su debilidad electoral es que, en un contexto de preocupación por inmigración irregular y seguridad ciudadana, su discurso puede percibirse como insuficiente para quienes exigen respuestas más inmediatas, visibles y coercitivas; además, su rechazo a la lógica de endurecimiento penal le resta atractivo en un clima político más securitario.