Propuestas de Bildu · Sanidad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

EH Bildu, con una orientación nacional-popular y socialdemócrata en lo sanitario, suele defender un sistema público y universal con fuerte énfasis en la equidad territorial, la atención comunitaria y la participación social. En Navarra, su discurso sanitario se ha apoyado históricamente en la crítica a recortes, privatizaciones/“externalizaciones” y en la mejora de la atención primaria.

Puntos principales

• Refuerzo de la Atención Primaria y continuidad asistencial

Proponen fortalecer centros de salud, mejorar plantillas y reducir tiempos de espera, priorizando la prevención y el seguimiento para evitar derivaciones hospitalarias evitables.

• Universalidad y acceso efectivo a la salud (sin barreras económicas)

En coherencia con su enfoque de derechos, plantean garantizar que nadie quede fuera del sistema por motivos administrativos o económicos, con especial atención a colectivos vulnerables.

• Recuperación/limitación de la gestión mercantil y mayor control público

Suelen posicionarse contra modelos de externalización y privatización en servicios sanitarios, defendiendo que la gestión quede bajo control público y con criterios de calidad y equidad.

• Plan de salud comunitaria y enfoque de determinantes sociales

Promueven intervenciones que conecten salud y políticas sociales (vivienda, empleo, educación, adicciones), impulsando programas comunitarios y coordinación con servicios sociales.

• Garantía de recursos y equidad territorial en Navarra

Plantean medidas para reducir desigualdades entre zonas (ruralidad/periferia vs. áreas urbanas), con mejoras de cobertura de profesionales, transporte sanitario y reorganización asistencial.

• Política de personal sanitario: estabilidad, condiciones laborales y formación

Históricamente insisten en acabar con precariedad, mejorar ratios y favorecer la formación continuada, entendiendo que la calidad asistencial depende directamente de la estabilidad del personal.

Posición comparativa

Frente a opciones más centradas en el “control” del problema migratorio, Bildu tiende a abordar la salud desde una lógica de derechos y universalidad, sin convertir el acceso sanitario en un instrumento de seguridad. En comparación con PSOE y Podemos, suele diferenciarse por un discurso más frontal contra la privatización/externalización y por una apuesta más explícita por la participación social y el control público del sistema.

Análisis y perspectiva

• Viabilidad: muchas de sus propuestas (refuerzo de primaria, plantillas, reducción de listas de espera, mayor control público) son políticamente defendibles y compatibles con marcos presupuestarios si hay voluntad de reordenación del gasto; el principal obstáculo suele ser el coste de personal y la capacidad de gestión.
• Impacto en el debate sobre inmigración: aunque el contexto de inmigración ilegal y gasto público incremente la presión política, Bildu tiende a separar el acceso sanitario de la lógica punitiva, lo que puede chocar con enfoques más restrictivos (p. ej., Vox), pero puede reducir riesgos de salud pública al evitar “bolsas” de exclusión sanitaria.