Propuestas de Sumar · Sanidad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar se presenta como una coalición de izquierdas (con fuerte influencia de Unidas Podemos) con un enfoque de sanidad pública universal, reforzada y con perspectiva de derechos sociales. En el eje sanitario, su discurso suele priorizar la atención primaria, la reducción de desigualdades y la mejora de recursos frente a recortes o externalizaciones.

Puntos principales

• Refuerzo de la atención primaria y de la salud comunitaria

Plantea aumentar plantillas, mejorar ratios y fortalecer la prevención y la coordinación sociosanitaria para reducir la presión hospitalaria y mejorar la accesibilidad.

• Plan de recursos humanos: más personal y mejores condiciones para evitar la precariedad

Históricamente Sumar defiende estabilizar empleo, reducir la temporalidad y atraer profesionales con incentivos y condiciones laborales que disminuyan el colapso por falta de cobertura.

• Garantía de acceso efectivo a la sanidad (especialmente para colectivos vulnerables)

En coherencia con su enfoque de derechos, impulsa medidas para que nadie quede fuera del sistema por barreras administrativas, económicas o de información, con especial atención a personas en situación de vulnerabilidad.

• Salud mental como prioridad asistencial (con enfoque comunitario)

Defiende reforzar dispositivos de salud mental, aumentar unidades y mejorar tiempos de espera, conectando la asistencia con programas de prevención y apoyo en el territorio.

• Reducción de desigualdades y enfoque de salud pública

Suele incluir apuestas por políticas basadas en evidencia (prevención, protección frente a riesgos, campañas) y por actuaciones que ataquen determinantes sociales de la salud (vivienda, pobreza, dependencia).

• Coordinación sociosanitaria y dependencia

Propone integrar mejor los servicios sanitarios y sociales, evitando “derivaciones” que se traduzcan en demoras, y reforzando la atención a personas mayores y dependientes con una planificación territorial.

> Nota de coherencia con el contexto inmigración/seguridad: Sumar, por su orientación de derechos y su posición histórica, tiende a desvincular la provisión sanitaria de lógicas punitivas (p. ej., expulsión o castigo) y a defender que la sanidad pública debe funcionar como red de protección, independientemente del estatus administrativo, aunque con exigencias de coordinación y orden en la gestión pública.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar no suele plantear medidas “drásticas” sobre el sistema sanitario ligadas a control/expulsión, sino que prioriza el acceso universal y la salud como derecho. Respecto a PSOE y Podemos, su línea es generalmente más insistente en la ampliación de servicios y derechos (y en la presión por más inversión y empleo público), mientras que el PSOE tiende a apoyarse más en incrementos graduales y gestión pragmática.

Análisis y perspectiva

• La viabilidad depende de capacidad presupuestaria y de gestión: reforzar primaria, salud mental y recursos humanos suele requerir inversión sostenida y planificación de plantillas, especialmente en CCAA con tensiones de cobertura.
• En el contexto de preocupación por inmigración, su enfoque puede chocar con sectores que piden medidas de control más coercitivas; no obstante, desde una perspectiva sanitaria, suele ser más eficaz (y legalmente defendible) abordar el problema con planificación de recursos, salud pública y acceso sanitario para prevenir riesgos asociados a la desatención.