Propuestas de VOX · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

VOX aborda la seguridad desde una óptica de “orden público” y “tolerancia cero” frente a la delincuencia, con especial énfasis en la inmigración irregular como factor de riesgo para la seguridad ciudadana y para la sostenibilidad del gasto público. En el discurso del partido, el control fronterizo y la expulsión de irregulares se presentan como parte central de una política de seguridad “efectiva”.

Puntos principales

• Tolerancia cero con la delincuencia y endurecimiento penal

Defiende una respuesta más firme ante delitos, con énfasis en el cumplimiento estricto de penas y en la disuasión como herramienta de prevención.

• Refuerzo y “priorización operativa” de la seguridad en la calle

Propugna aumentar la presencia y capacidad de actuación de fuerzas y cuerpos de seguridad, y mejorar la coordinación para reducir tiempos de respuesta y combatir delitos cotidianos.

• Control estricto de la inmigración irregular y expulsiones

Plantea que la inmigración no regular debe gestionarse con mecanismos de identificación, sanción y retorno/expulsión, vinculando explícitamente el fenómeno con el aumento de inseguridad y con el impacto en servicios públicos.

• Políticas de “cero impunidad” y medidas contra la reincidencia

Suele promover medidas enfocadas a la reincidencia (mayor vigilancia y consecuencias más severas), bajo la idea de que la seguridad se debilita cuando el sistema no “cierra el ciclo” de la impunidad.

• Rechazo a enfoques “garantistas” percibidos como excesivamente blandos

Critica políticas que, a su juicio, priorizan la intervención social o la protección de colectivos por encima de la protección inmediata de la ciudadanía frente al delito.

• Mayor control y disciplina administrativa en el acceso a recursos

Tiende a proponer condicionar y controlar con más rigor el acceso a prestaciones y ayudas cuando existan dudas sobre regularidad o cumplimiento de requisitos, argumentando que eso reduce fraude y tensión social.

Posición comparativa

Frente a PSOE y Podemos, VOX suele situarse en el extremo más punitivo y restrictivo: mientras los partidos de la izquierda tienden a enfatizar políticas sociales, integración y enfoque de derechos, VOX prioriza control, disuasión y expulsión, criticando que esas políticas “agraven” el problema. En el caso de Melilla, esta diferencia se acentúa por la centralidad del fenómeno migratorio en el debate de seguridad.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la estrategia general de VOX: convertir seguridad e inmigración irregular en el eje movilizador, proponiendo medidas de impacto rápido (control y expulsión) más que reformas preventivas a medio plazo. La viabilidad práctica, no obstante, puede verse limitada por el marco competencial (muchas medidas dependen del Estado) y por el coste político y jurídico de medidas muy coercitivas; aun así, su impacto potencial en la percepción ciudadana de “orden” suele ser alto, especialmente en contextos de presión migratoria y preocupación por el gasto público.