Propuestas de UP · Economía · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) llega a la Comunidad de Madrid con una agenda económica centrada en la reducción de desigualdades, la protección del “escudo social” y la intervención pública para corregir fallos del mercado (especialmente en vivienda, energía y servicios básicos). En el marco autonómico, su enfoque suele priorizar gasto social, regulación de sectores estratégicos y mayor capacidad pública de control.

Puntos principales

• Plan de vivienda pública y regulación de alquileres: impulsar vivienda asequible mediante obra pública y/o movilización de vivienda en manos privadas, con medidas para frenar abusos y encarecimiento del alquiler (línea coherente con su programa estatal y campañas previas en Madrid).
• Protección frente a la carestía: energía y consumo: reforzar ayudas y medidas para aliviar el impacto del coste de la vida (especialmente en energía, transporte y suministros), defendiendo una intervención pública más activa cuando el mercado encarece servicios esenciales.
• Fiscalidad más progresiva y lucha contra el fraude: promover una recaudación con mayor peso en quienes más tienen, y endurecer la inspección y el control del fraude para financiar políticas sociales (en clave autonómica: mejoras de gestión tributaria y control).
• Más inversión pública en servicios esenciales: aumentar recursos y cobertura en áreas como sanidad, educación y dependencia, defendiendo que el gasto social es una inversión y no un coste; priorización del gasto frente a recortes.
• Políticas laborales y de apoyo a la economía social: fomentar empleo de calidad, formación y apoyo a cooperativas y empresas de economía social, con compras públicas socialmente responsables cuando sea posible desde la Comunidad.
• Transición ecológica con empleo: impulsar políticas de sostenibilidad con enfoque de “empleo verde”, inversión y protección de colectivos afectados por cambios económicos (transición energética y modernización productiva).

Posición comparativa

Frente a PP y Ciudadanos (más proclives a la disciplina presupuestaria y a soluciones de mercado), UP apuesta por mayor intervención pública, gasto social y regulación. Respecto a PSOE, suele coincidir en el énfasis en políticas sociales, pero UP tiende a presionar por medidas más regulatorias (vivienda/mercados) y por un marco fiscal más progresivo.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas tienen potencial de impacto social directo (vivienda, coste de la vida y servicios), pero su viabilidad depende de la capacidad de gasto autonómico y del margen presupuestario. Además, en un contexto donde crece la preocupación por inmigración irregular y seguridad, UP tenderá a enmarcar el “descontrol” más como cuestión de derechos, integración y gestión de servicios que como un problema principalmente securitario; eso puede chocar con el enfoque más punitivo de la derecha (especialmente Vox) y con la crítica de quienes sostienen que ciertas políticas sociales podrían agravar tensiones, aunque UP suele responder argumentando que la estabilidad y la cohesión exigen políticas públicas suficientes y bien gestionadas.