Propuestas de Sumar · Justicia · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar se sitúa en una agenda de derechos, garantías y reformas institucionales con un enfoque social y de ampliación de acceso a la justicia. En el eje de inmigración y seguridad, su marco suele priorizar enfoques de derechos y coordinación antes que medidas punitivas o expulsiones automáticas.

Puntos principales

• Refuerzo del acceso a la justicia y la asistencia jurídica

Impulso de medidas para que la población vulnerable (incluyendo colectivos precarizados) acceda efectivamente a defensa, orientación legal y recursos, reduciendo barreras económicas y territoriales.

• Fortalecimiento de políticas contra la violencia y la discriminación

Líneas de actuación orientadas a mejorar la protección de víctimas (violencias machistas y otras violencias) y a reforzar la perspectiva de derechos en la atención institucional.

• Mejora de la coordinación interinstitucional en protección y seguridad

Planteamiento de cooperación entre administraciones para optimizar la respuesta frente a situaciones de riesgo (p. ej., itinerarios de protección, prevención y atención), evitando respuestas meramente reactivas.

• Transparencia, rendición de cuentas y control de la calidad institucional

Enfoque en auditorías, evaluación de políticas públicas y mecanismos de control para aumentar la confianza ciudadana en la actuación de la administración y en la gestión de recursos vinculados a justicia y atención a víctimas.

• Enfoque garantista en materia de inmigración vinculada a derechos

Aunque la inmigración sea un tema de presión social, su tendencia programática es tratarla desde la legalidad, el respeto de derechos y la mejora de los procedimientos, evitando soluciones basadas en castigos indiscriminados.

• Impulso de formación y protocolos con enfoque de derechos

Apuesta por capacitación del personal público y protocolos para asegurar trato adecuado, detección temprana de situaciones de vulnerabilidad y estándares homogéneos de intervención.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar suele rechazar la lógica de “mano dura” y expulsiones automáticas, priorizando garantías y procedimientos. En comparación con PSOE y Podemos, Sumar tiende a enfatizar más la dimensión de derechos y justicia social, con críticas recurrentes a enfoques que considere insuficientemente garantistas o poco efectivos en prevención.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas encajan con el perfil ideológico de Sumar: más institucionalidad, prevención y acceso a derechos que medidas coercitivas. En el contexto de preocupación por inmigración ilegal y seguridad ciudadana, su impacto dependerá de la capacidad de traducir el enfoque garantista en resultados medibles (coordinación, recursos, tiempos de respuesta y eficacia de protocolos); de lo contrario, puede percibirse como menos “directo” ante demandas de control y orden público.