Propuestas de Sumar · Justicia · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Sumar (coalición liderada por Unidas Podemos) enmarca la Justicia dentro de un enfoque garantista: más derechos, menos desigualdad en el acceso a la tutela judicial y reformas para reducir demoras y mejorar la calidad del sistema. En la Comunidad Valenciana, sus propuestas suelen conectarse con el refuerzo de medios judiciales, la protección de colectivos vulnerables y políticas de igualdad ante la ley.

Puntos principales

• Refuerzo de la justicia y reducción de la “brecha” territorial

Impulso de medidas para mejorar el funcionamiento de sedes judiciales y servicios de apoyo (incluyendo recursos para agilizar procedimientos), con especial atención a la accesibilidad desde zonas con menos dotación.

• Acceso a la justicia para colectivos vulnerables

Prioridad a políticas que faciliten asesoramiento y acompañamiento a personas en situación de vulnerabilidad (por ejemplo, víctimas de violencia y personas con dificultades económicas), para que puedan ejercer sus derechos sin barreras.

• Protección de víctimas y enfoque integral

Desarrollo/fortalecimiento de programas de atención a víctimas (apoyo psicosocial, coordinación interinstitucional y medidas de prevención), coherentes con su trayectoria en políticas de derechos de las víctimas y lucha contra la violencia.

• Transparencia, control y calidad del servicio público

Orientación a la mejora de la gestión pública y la rendición de cuentas, buscando que los servicios vinculados a Justicia (y su coordinación con otras administraciones) funcionen con criterios de eficacia y control democrático.

• Igualdad y no discriminación en el acceso a derechos

Líneas de actuación para combatir discriminaciones y garantizar que la respuesta institucional sea igualitaria (incluyendo perspectiva de género y atención a situaciones de especial riesgo).

• Coordinación institucional y mejora de la atención administrativa

En el ámbito autonómico, apuesta por reforzar la coordinación entre administraciones y servicios que inciden en la tutela de derechos (derivaciones, circuitos de atención, y mecanismos de respuesta), con el objetivo de reducir tiempos y “zonas grises”.

Posición comparativa

Frente a Vox, Sumar no suele plantear respuestas punitivas o de “mano dura” como eje de Justicia; su enfoque es garantista y centrado en derechos y en el funcionamiento del sistema. Respecto al PSOE, la diferencia habitual es que Sumar tiende a empujar con más intensidad medidas de igualdad material, protección reforzada de víctimas y mejoras del acceso a la justicia, además de un discurso más crítico sobre las causas estructurales de la inseguridad y la desigualdad.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la ideología de Sumar: mejorar el sistema para que funcione mejor y llegue más a quien más lo necesita. Sin embargo, su impacto depende mucho de competencias reales autonómicas y de la coordinación con Justicia (competencia estatal), y en el contexto de preocupación por inmigración irregular y seguridad ciudadana pueden percibirse como menos orientadas al control inmediato del fenómeno, priorizando en cambio la prevención, la protección y la garantía de derechos.