Propuestas de UP · Estado y CCAA · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) se enmarca en el espacio de la izquierda estatal y tiende a defender una mayor capacidad de intervención pública de las comunidades autónomas, reforzando derechos sociales y políticas de “garantía” (sanidad, vivienda, servicios públicos) y una visión cooperativa del Estado autonómico. En el área “Estado y CCAA”, su foco suele estar en el reparto de competencias, la financiación autonómica y el papel de los gobiernos regionales como garantes del bienestar.

Puntos principales

• Reforzar el papel de las CCAA como garantes de derechos

UP apuesta por que las autonomías impulsen políticas públicas que aseguren mínimos de bienestar (sanidad, educación, dependencia, servicios sociales) con enfoque de derechos y no solo como prestaciones condicionadas.

• Financiación autonómica más justa y suficiente (solidaridad interterritorial)

Históricamente, UP ha defendido actualizar y mejorar el sistema de financiación para que las CCAA puedan sostener el gasto social, con criterios de equidad y necesidades reales (población, dispersión, renta, envejecimiento).

• Coordinación Estado–CCAA para políticas sociales y de empleo

Suele reclamar marcos de coordinación (y, cuando procede, financiación) para que las políticas de empleo, formación y protección social no queden fragmentadas entre niveles administrativos.

• Transparencia, control democrático del gasto público y lucha contra la corrupción

UP tiende a proponer controles más estrictos, evaluación de políticas y mecanismos de rendición de cuentas para mejorar la eficacia del gasto autonómico.

• Políticas de inclusión y gestión ordenada de la inmigración desde el marco de derechos

En línea con su ideología, UP suele rechazar enfoques basados en expulsión masiva y prioriza la atención a la población migrante en términos de derechos (acceso a recursos básicos, regularización donde proceda, lucha contra explotación laboral y redes de trata), impulsando la acción administrativa autonómica en servicios sociales.

• Impulso de políticas públicas para reducir desigualdades territoriales y sociales

En el plano autonómico, su orientación suele ir hacia medidas redistributivas (vivienda, rentas/ayudas, refuerzo de servicios públicos) que mitiguen impactos de pobreza y exclusión, con una lectura estructural de los problemas sociales.

Posición comparativa

Frente a Vox, UP mantiene una postura claramente menos punitiva y más centrada en derechos y servicios públicos, por lo que suele evitar propuestas de “expulsión” como eje. Respecto al PSOE, UP tiende a presionar para que el gasto social, la regulación de sectores y la financiación autonómica se concreten con mayor intensidad y con más mecanismos de control y redistribución.

Análisis y perspectiva

En el contexto de preocupación por inmigración ilegal y seguridad, la apuesta de UP por una “gestión desde derechos” puede chocar con demandas sociales de medidas más coercitivas: su impacto dependerá de si acompaña el enfoque social con coordinación efectiva con el Estado (seguridad, identificación, lucha contra redes) y con capacidad autonómica real para reforzar servicios sin generar cuellos de botella presupuestarios. En “Estado y CCAA”, su viabilidad es relativamente alta si la financiación y la coordinación intergubernamental se traducen en recursos y competencias concretas; si no, el riesgo es que quede como orientación programática sin capacidad transformadora suficiente.