Propuestas de Cs · Justicia · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Ciudadanos (Cs) ha defendido históricamente una agenda de “seguridad jurídica” y de refuerzo institucional del Estado de Derecho, con especial énfasis en agilizar la Justicia, combatir la corrupción y mejorar la eficacia de los servicios públicos. En Ceuta, donde la presión migratoria y el impacto administrativo/penal del fenómeno son especialmente visibles, su enfoque suele conectar Justicia con orden, garantías y eficiencia de los procedimientos.

Puntos principales

• Agilización de la Justicia y reducción de la “sobrecarga” judicial

Cs suele plantear medidas para mejorar la tramitación (más medios, mejor gestión y coordinación) con el objetivo de acortar tiempos y reforzar la respuesta frente a delitos y conflictos sociales.

• Refuerzo del funcionamiento de la Administración de Justicia (medios y organización)

En línea con su enfoque liberal-institucional, propone dotar de recursos y ordenar procesos para que juzgados y servicios relacionados actúen con mayor capacidad operativa, evitando demoras que deterioran la tutela efectiva.

• Tolerancia cero con la corrupción y fortalecimiento de la integridad institucional

Su programa tradicional prioriza la transparencia, el control del gasto y mecanismos de rendición de cuentas, entendiendo que la corrupción debilita la credibilidad del sistema judicial y administrativo.

• Garantía de derechos y seguridad jurídica en los procedimientos

Cs suele sostener que la seguridad ciudadana debe ir acompañada de respeto estricto a la legalidad y a los derechos, defendiendo procedimientos claros y decisiones motivadas para evitar arbitrariedades.

• Lucha contra la impunidad: persecución efectiva de delitos y coordinación

Con frecuencia impulsa una visión “de eficacia”: mejorar la coordinación entre administraciones y actores implicados para que las denuncias y actuaciones terminen en respuestas judiciales efectivas.

• Gestión ordenada de los efectos del fenómeno migratorio desde la legalidad

Sin caer en el enfoque “persecutorio indiscriminado”, Cs tiende a defender que la respuesta debe ser jurídica, coordinada y con procedimientos claros, evitando que la falta de control genere bolsas de irregularidad que acaben tensionando la seguridad y el gasto público.

Posición comparativa

Frente a Vox, que suele abogar por medidas más duras de control y expulsión, Cs tiende a priorizar el cumplimiento estricto de la legalidad, la eficacia institucional y el respeto a garantías. Respecto a PSOE y Podemos, Cs suele criticar que ciertas políticas sociales o de gestión del fenómeno migratorio pueden percibirse como insuficientemente “ordenadoras” o que no atacan con la misma contundencia los incentivos a la irregularidad y los cuellos de botella administrativos/penales.

Análisis y perspectiva

La propuesta de Cs en Justicia encaja con una estrategia de “Estado eficiente”: si se traduce en inversión en medios, coordinación y reformas organizativas, podría tener impacto real en tiempos de respuesta y en la percepción de eficacia. El principal reto es que parte de las competencias judiciales no dependen directamente de una comunidad autónoma; por ello, su viabilidad en Ceuta dependería de su capacidad para impulsar acuerdos, dotaciones y coordinación interinstitucional sin prometer cambios que requieran legislación o gestión estatal.