Propuestas de VOX · Justicia · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

VOX aborda “Justicia” desde una perspectiva de orden público, seguridad jurídica y endurecimiento penal, con especial énfasis en la protección de las víctimas y en la tolerancia cero frente a delitos vinculados a la delincuencia común y, en su marco político, también a los supuestos “efectos” de la inmigración irregular en la seguridad. En Canarias, su discurso se enmarca además en la preocupación por la inmigración irregular y la necesidad de control y respuesta institucional.

Puntos principales

• Endurecimiento del marco sancionador y penal

Promueve una respuesta penal más severa para delitos que considera especialmente lesivos (violencia, delitos contra la libertad sexual, robos con fuerza, etc.), defendiendo penas más altas y una mayor eficacia en la persecución.

• “Tolerancia cero” con la delincuencia y refuerzo de la acción policial/judicial

Traslada al ámbito autonómico la exigencia de coordinación para que los recursos disponibles se orienten a la lucha contra la criminalidad, con una lógica de “cumplimiento” y disuasión.

• Protección reforzada a víctimas y acceso efectivo a la Justicia

Defiende medidas para que las víctimas reciban apoyo y que el sistema sea “ágil y garantista” en el sentido de que no se dilaten procedimientos, buscando reducir tiempos y reforzar la atención institucional.

• Control de la inmigración irregular con impacto en seguridad y convivencia

Conecta justicia/seguridad con inmigración: impulsa políticas de control fronterizo, identificación y denegación/regularización solo bajo criterios estrictos, y en su discurso suele acompañarse de medidas de expulsión o retorno cuando proceda conforme a la ley. En el plano autonómico, se traduce en exigencias de colaboración administrativa para evitar “descontrol”.

• Crítica al enfoque “tutelar” o socializante en justicia y seguridad

Tiende a oponerse a políticas que percibe como “blandas” o “colectivistas” (rehabilitación sin suficiente disuasión, programas con enfoque prioritario en reinserción frente al castigo, etc.), defendiendo que la prioridad debe ser el orden y la responsabilidad individual.

• Impulso a la coordinación institucional para agilizar procedimientos

Propone que las administraciones autonómicas cooperen para mejorar el funcionamiento práctico del sistema (tramitación, recursos, protocolos), con el objetivo de que la Justicia sea “operativa” y no meramente declarativa.

Posición comparativa

Frente a PSOE y Podemos, VOX suele presentar su agenda de Justicia como más punitiva y orientada a la seguridad, criticando enfoques sociales o de “prevención blanda” que, según su relato, podrían agravar la percepción de impunidad. En comparación, los partidos de centro-derecha suelen coincidir en la necesidad de orden y eficacia, pero VOX tiende a remarcar con más intensidad el componente de duro cumplimiento y expulsión/retorno en el eje inmigración-seguridad.

Análisis y perspectiva

• La viabilidad de algunas medidas “penales” estrictas es limitada a nivel autonómico (muchas competencias dependen del Estado), por lo que VOX tiende a traducir su enfoque en presión política, coordinación, y en el diseño de actuaciones autonómicas vinculadas a seguridad, víctimas y gestión administrativa.
• El impacto potencial más inmediato estaría en la priorización presupuestaria y de recursos hacia prevención situacional, apoyo a víctimas y mecanismos de cooperación; sin embargo, el enfoque de “mano dura” puede generar tensiones con garantías, criterios de proporcionalidad y con políticas de integración/convivencia que otros partidos consideran imprescindibles para reducir conflictividad a medio plazo.