Propuestas de UP · Vivienda · Elecciones Autonómicas 2023

Contexto

Unidas Podemos (UP) enmarcó su agenda en Aragón dentro de una línea estatal ya consolidada: vivienda como derecho, intervención pública del mercado y ampliación de la oferta social/asequible frente a la lógica de “liberalización” o de mera ayuda individual. En el debate de 2023, UP intentó contrapesar el encarecimiento y la escasez de vivienda con medidas de control del alquiler y movilización de vivienda vacía.

Puntos principales

• Ley y medidas para reforzar el alquiler asequible y limitar la precariedad

UP ha defendido políticas que reduzcan la vulnerabilidad de inquilinos (especialmente frente a subidas abusivas), impulsando un marco más garantista para el alquiler social y asequible y mecanismos para frenar dinámicas especulativas.

• Movilización de vivienda vacía y lucha contra el fraude inmobiliario

En coherencia con su programa, UP plantea activar vivienda desocupada mediante recargos, incentivos y/o instrumentos administrativos para ponerla en el circuito de alquiler asequible o social, evitando que el stock permanezca improductivo.

• Aumentar el parque público de vivienda y la rehabilitación

Su enfoque prioriza incrementar la vivienda pública y el acceso a vivienda digna mediante obra nueva y, sobre todo, rehabilitación con criterios de eficiencia energética y habitabilidad, para abaratar costes a medio plazo y mejorar condiciones de vida.

• Refuerzo del alquiler social y de las ayudas con orientación a la necesidad

UP suele defender ayudas al alquiler más estables y con mayor cobertura para hogares en riesgo de exclusión, ligándolas a criterios de renta/condiciones y evitando que queden fuera colectivos vulnerables por barreras administrativas.

• Protección reforzada frente a desahucios y garantías para colectivos vulnerables

Impulsa medidas de mediación, acompañamiento y protección social para prevenir desahucios y mejorar la respuesta institucional ante situaciones de impago por vulnerabilidad económica.

• Criterios de justicia social en la asignación de vivienda pública

UP tiende a priorizar a quienes más lo necesitan (rentas bajas, familias monoparentales, mayores, jóvenes con dificultad de emancipación, personas con discapacidad), con una gobernanza pública orientada a la cohesión social.

Posición comparativa

Frente a opciones más punitivas o centradas en sanciones y expulsiones (asociadas a la agenda de Vox), UP sitúa el eje en derechos sociales y en la intervención del mercado para garantizar acceso a vivienda. Respecto a PSOE y sus políticas de vivienda, UP suele ser más exigente en regulación del alquiler, en movilización de vivienda vacía y en aumentar parque público, criticando que las medidas insuficientemente contundentes no frenan el encarecimiento.

Análisis y perspectiva

La viabilidad de estas propuestas depende de dos factores: (1) capacidad presupuestaria y de gestión del parque público en Aragón y (2) apoyo político/administrativo para instrumentos de movilización de vivienda vacía y regulación del alquiler. En el contexto de preocupación social por el gasto público y la seguridad, UP tenderá a responder con criterios de asignación basados en vulnerabilidad y necesidad, pero el impacto real dependerá de la rapidez para crear oferta (vivienda pública/asequible) y de que la administración pueda ejecutar medidas sin generar cuellos de botella.