UP

Seguridad

Elecciones Autonómicas 2019 Castilla y León IA

Propuestas de UP · Seguridad · Elecciones Autonómicas 2019

Contexto

Unidas Podemos (UP) suele situar la “seguridad” en un enfoque preventivo y de derechos: entiende la seguridad ciudadana como resultado de políticas sociales (empleo, vivienda, educación) y apuesta por modelos de convivencia y mediación, con un papel reforzado de la policía bajo criterios garantistas. En el marco autonómico (Castilla y León), sus propuestas tienden a aterrizarse más en prevención, protección a víctimas y coordinación institucional que en control fronterizo directo.

Puntos principales

  • Prevención y reducción de la conflictividad social

Prioriza medidas contra las causas estructurales de la inseguridad (desempleo, desigualdad, exclusión), con programas de inclusión que reduzcan la delincuencia vinculada a vulnerabilidad social.

  • Políticas de seguridad con enfoque de derechos y garantías

Defiende que la actuación policial y de seguridad debe respetar derechos fundamentales, con controles democráticos y criterios de proporcionalidad, evitando respuestas meramente punitivas.

  • Refuerzo de la atención a víctimas y medidas de protección

Impulsa sistemas autonómicos de apoyo a víctimas (por ejemplo, violencia de género y otras violencias), con recursos para atención integral, acompañamiento y acceso efectivo a ayudas.

  • Mediación comunitaria y convivencia

Promueve mecanismos de mediación y gestión comunitaria de conflictos, especialmente en entornos con tensión social, para disminuir escaladas y mejorar la cohesión.

  • Coordinación interinstitucional y mejora de recursos de seguridad pública autonómica

Aboga por mejorar la coordinación entre administraciones (autonómica/municipal) y por dotar de medios a servicios vinculados a seguridad ciudadana, incluyendo formación y protocolos de actuación.

  • Gestión de la inmigración desde la integración y el cumplimiento legal

Frente a enfoques centrados en expulsiones, UP suele defender políticas de integración (acceso a servicios, regularización en los marcos legales cuando proceda) y una respuesta ordenada que combine control administrativo con respeto a derechos, evitando criminalizar a colectivos.

Posición comparativa

UP se distancia de Vox al rechazar medidas drásticas de expulsión y priorizar una visión preventiva y garantista; frente al PSOE, suele presionar para que las políticas sociales y de derechos tengan un peso mayor y para que no se adopten enfoques más “securitarios” que, según su lectura, puedan agravar tensiones sociales.

Análisis y perspectiva

En términos de viabilidad autonómica, el enfoque de UP es relativamente implementable en prevención, atención a víctimas, convivencia y coordinación, pero tiene un límite claro: la inmigración “ilegal” y el control fronterizo no son competencias autonómicas directas. Su impacto, por tanto, dependería de la capacidad real de la Junta para reforzar servicios sociales y mecanismos de seguridad comunitaria; en un contexto de preocupación social creciente, su propuesta puede percibirse como menos contundente a corto plazo, aunque puede ser más efectiva a medio plazo si reduce los factores de vulnerabilidad y conflictividad.