Propuestas de PSOE · Vivienda · Elecciones Autonómicas 2019 (Canarias)

Contexto

El PSOE, en su línea histórica, concibe la vivienda como un derecho social y tiende a priorizar el parque público, el alquiler asequible y medidas regulatorias para frenar la exclusión residencial. En Canarias (con presión turística y sobrecostes por escasez de oferta), su enfoque suele combinar intervención pública y colaboración con ayuntamientos y Estado.

Puntos principales

• Impulso del parque público de vivienda y rehabilitación

Apostaría por aumentar vivienda en alquiler público y acelerar la rehabilitación/recuperación de inmuebles para mejorar la oferta y reducir el problema de acceso.

• Alquiler asequible y medidas contra el “desahucio” y la vulnerabilidad residencial

En coherencia con su agenda social, plantea reforzar ayudas al alquiler, programas de mediación y protección de hogares en riesgo de exclusión (incluyendo itinerarios de acompañamiento social).

• Regulación del uso de vivienda para evitar la expulsión del residente

Tiende a apoyar instrumentos autonómicos/municipales para limitar dinámicas que encarecen el mercado (por ejemplo, presión de usos turísticos o prácticas que reduzcan la oferta para vivienda habitual), buscando preservar el acceso de la población local.

• Políticas de vivienda vinculadas a la cohesión social (prioridades por renta y necesidad)

Suelen primar criterios de adjudicación basados en ingresos, necesidad y situación familiar, con cupos o preferencias para colectivos vulnerables (jóvenes, mayores, víctimas de violencia, familias monoparentales, etc.).

• Colaboración institucional (Gobierno central–autonómico–local) y financiación pública

En 2019 el PSOE solía enmarcar estas medidas en acuerdos de cofinanciación y en el despliegue de políticas estatales (p. ej., planes de vivienda y ayudas), adaptándolas al marco canario.

• Enfoque de “seguridad social” y estabilidad del hogar, con atención a la convivencia

Aunque PSOE no suele formularlo como “control” coercitivo, su política de vivienda suele conectarse con la prevención de situaciones de marginalidad y con la gestión de la convivencia comunitaria a través de servicios sociales y mediación.

Posición comparativa

Frente a PP, que suele apostar más por incentivos y menor intervención directa, el PSOE tiende a ampliar el rol del sector público en vivienda. Respecto a Vox, que propone medidas más drásticas y centradas en control/exclusión, el PSOE se mantiene en un enfoque de derechos, ayudas y regulación del mercado, sin criminalizar de forma generalizada la inmigración.

Análisis y perspectiva

Estas propuestas son coherentes con la tradición socialdemócrata del PSOE y encajan con un problema estructural en Canarias (escasez relativa de vivienda asequible). La viabilidad práctica dependería sobre todo de la capacidad presupuestaria, la agilidad administrativa para construir/rehabilitar y la coordinación con ayuntamientos; si no se acompaña de medidas efectivas contra la presión del mercado (incluida la turística), el impacto podría ser limitado o tardío, aunque probablemente mejoraría la protección de hogares vulnerables a corto y medio plazo.