Propuestas de UP · Justicia · Elecciones Autonómicas 2019

Contexto

Unidas Podemos (UP) ha defendido históricamente una agenda de ampliación de derechos, fortalecimiento de la justicia social y lucha contra la corrupción, con un enfoque de “garantías” (más acceso a la tutela judicial y menos desigualdad ante la ley). En el marco autonómico, sus propuestas en Justicia suelen traducirse en mayor inversión en servicios y políticas de apoyo, además de una gestión pública con criterios de transparencia.

Puntos principales

• Acceso efectivo a la justicia y reducción de barreras

Impulso de medidas para que la ciudadanía, especialmente la más vulnerable, pueda acceder a la tutela judicial mediante recursos de apoyo (orientación jurídica, acompañamiento y refuerzo de servicios vinculados a la administración de justicia).

• Refuerzo de políticas públicas contra la violencia y la desigualdad en el sistema

En coherencia con su línea de protección de derechos, apuesta por mejorar la coordinación y los recursos para atención a víctimas (violencia machista y otras violencias), con enfoque preventivo y de acompañamiento.

• Transparencia institucional y lucha contra la corrupción

Defensa de mecanismos de control, rendición de cuentas y transparencia en la actuación pública, incluyendo una postura de “tolerancia cero” frente a prácticas irregulares y a la opacidad en la gestión.

• Derechos de las personas migrantes en el marco de legalidad

UP suele sostener que el sistema de derechos (asistencia, dignidad y garantías) no debe depender del origen, defendiendo políticas de acogida y protección social. En el ámbito autonómico, esto se traduce en programas de integración y en evitar respuestas meramente punitivas o desproporcionadas.

• Enfoque de derechos en seguridad y convivencia (menos castigo, más prevención)

Frente a políticas exclusivamente coercitivas, tiende a priorizar la prevención, la mediación y la mejora de la respuesta institucional, vinculando la seguridad a condiciones sociales y a la cohesión.

• Políticas de justicia social para corregir desigualdades

Orientación a que el sistema público reduzca brechas (económicas, territoriales y sociales) que acaban impactando en el acceso a derechos y en la calidad de vida, entendiendo la “justicia” como algo más amplio que lo meramente penal.

Posición comparativa

Respecto a Vox, UP se sitúa en una posición menos punitiva: prioriza garantías y políticas de integración frente a expulsiones o controles fronterizos “drásticos” como eje central. Frente al PSOE, suele coincidir en el marco de derechos y servicios, pero le presiona para que el gasto y las medidas de acceso a derechos sean más ambiciosos y con mayor enfoque social y de transparencia.

Análisis y perspectiva

• En Justicia, la estrategia de UP tiende a ser coherente con su identidad: más garantías, más recursos y enfoque preventivo. Sin embargo, en un contexto de creciente preocupación por inmigración ilegal y seguridad ciudadana, su enfoque puede percibirse por parte del electorado como insuficiente en el componente sancionador o de control, aunque puede tener impacto real si se traduce en mejoras operativas (atención a víctimas, coordinación interinstitucional y acceso a recursos).
• La viabilidad depende de competencias autonómicas y de la coordinación con el marco estatal y judicial: UP puede impulsar mucho en servicios, prevención y transparencia, pero el control migratorio-exclusivamente punitivo queda mayoritariamente fuera de su alcance directo.