---
type: evento_politico
canonical: https://www.politicaelectoral.com/es/hungria/eventos/inmunidad-magyar-exministros-2026
titulo: Suspensión de la inmunidad de Magyar y detención de dos exministros de Orbán (2026)
descripcion: El Parlamento húngaro suspendió el 28 de septiembre de 2026 la inmunidad de Péter Magyar y de dos exministros de Orbán, Hankó y Seszták, luego detenidos.
categoria: crisis-institucional
fecha: 2026-09-28
gobierno_central: Péter Magyar (Tisza), primer ministro desde mayo de 2026.
partidos_implicados:
  - tisza
  - fidesz
politicos_relacionados:
  - slug: peter-magyar
    nombre: Péter Magyar
    url: https://www.politicaelectoral.com/es/hungria/politicos/peter-magyar
  - slug: balazs-hanko
    nombre: Balázs Hankó
    url: https://www.politicaelectoral.com/es/hungria/politicos/balazs-hanko
  - slug: viktor-orban
    nombre: Viktor Mihály Orbán
    url: https://www.politicaelectoral.com/es/hungria/politicos/viktor-orban
ambito: hungria
lang: es
generado: 2026-10-09T06:29:12
data_crc: 7c6c3c0f
---

## Contexto previo

Hungría cambió de mayoría en las elecciones legislativas del **12 de abril de 2026**. El partido **Tisza**, de **Péter Magyar**, obtuvo el 53,18 % del voto de lista y 141 de los 199 escaños de la **Asamblea Nacional**, por encima de los dos tercios; la coalición **Fidesz-KDNP** cayó al 38,61 % y 52 escaños. El resultado puso fin a dieciséis años de gobiernos de **Viktor Orbán**, y Magyar es **primer ministro** desde mayo de 2026.

**Balázs Hankó**, de Fidesz, fue ministro de Cultura e Innovación entre 2024 y 2026, el último de Orbán en esa cartera, y presidió el Fondo Cultural Nacional (NKA). **Miklós Seszták**, del democristiano KDNP, fue ministro de Desarrollo Nacional entre 2014 y 2018. Ambos son hoy diputados de la oposición; sus causas y la de Magyar no guardan relación entre sí.

El caso de Magyar se remonta a la madrugada del **21 de junio de 2024**, dos semanas después de las elecciones europeas, en la discoteca Ötkert de Budapest: tras una discusión con un hombre que lo grababa, le quitó el teléfono de la mano y más tarde lo arrojó al Danubio, de donde lo recuperaron unos buzos. En septiembre de 2024 la Fiscalía General pidió al Parlamento Europeo que levantara su inmunidad de eurodiputado; la Eurocámara no lo hizo y el procedimiento se archivó. Cuando Magyar pasó a la Asamblea Nacional, en mayo de 2026, la investigación se reactivó. El **22 de septiembre**, la Fiscalía solicitó a la cámara la suspensión de la inmunidad de los tres.

## Qué ocurrió

El **28 de septiembre de 2026**, la comisión de inmunidad se reunió a puerta cerrada a primera hora. Su presidenta, Edit Sasi-Nagy (Tisza), propuso suspender las tres inmunidades; los miembros de la oposición no participaron en la votación. Hankó compareció ante la comisión; Seszták no.

A continuación, en sesión plenaria extraordinaria, la Asamblea Nacional suspendió las tres inmunidades, cada una con **139 votos** a favor y con Fidesz ausente del hemiciclo: primero la de Hankó, después la de Seszták y por último la de Magyar. En el caso del primer ministro, según el diario Telex, no hubo votos en contra ni abstenciones. La suspensión de Magyar se tramitó **a petición propia**: los diputados húngaros no pueden renunciar formalmente a la inmunidad, pero él pidió a la cámara, «especialmente a los diputados de Tisza», que la suspendiera. La sospecha que pesa sobre él es de **presunto hurto**.

Ese mismo día Seszták se presentó ante la Fiscalía y quedó detenido. Hankó fue detenido entre la noche del 28 y el 29 de septiembre e interrogado como sospechoso por la Fiscalía del condado de Bács-Kiskun. Se le atribuye un presunto delito de **administración desleal** con perjuicio especialmente elevado: según la acusación, un órgano temporal del NKA para programas culturales prioritarios concedió ayudas sin evaluación real y con fines ajenos a los que marca la ley. La Fiscalía cuenta **1.079 subvenciones** concedidas entre septiembre de 2025 y marzo de 2026 y estima el perjuicio en unos **17.300 millones de forintos**, parte de los cuales se habría destinado a gastos de la campaña electoral de 2026. Hankó recurrió la detención y la imputación.

El 30 de septiembre, el Tribunal Central de Distrito de Buda ordenó la **prisión preventiva** de Seszták. Se le atribuyen siete presuntos delitos de cohecho y otros de corrupción vinculados a su etapa de ministro; una de las sospechas sostiene que, junto con Norbert Szivek, entonces responsable de la sociedad estatal de gestión patrimonial MNV, obtuvo ventajas indebidas por más de **11.000 millones de forintos**. La causa suma seis sospechosos y se han embargado bienes por cerca de 3.000 millones. Ese mismo día la Fiscalía pidió también la prisión preventiva de Hankó, que debe resolver el juez de instrucción del Tribunal de Distrito de Kecskemét; su decisión no consta.

Ninguno de los tres procedimientos ha llegado a juicio. A Hankó, a Seszták y a Magyar les ampara la presunción de inocencia, y los tres niegan haber cometido delito alguno.

## Respuesta del Gobierno central

Magyar afrontó la votación como primer ministro y como afectado. Sostuvo que no tiene nada que ocultar, que no cometió ningún delito y que volvería a actuar del mismo modo. Al mismo tiempo calificó el caso del teléfono de intento de descrédito político y criticó a la cúpula de la Fiscalía, a la que acusó de haber contemplado «durante quince años» cómo se saqueaba el país.

La mayoría gubernamental votó a favor de las tres suspensiones. La presidenta de la comisión de inmunidad dijo que le parecía «más que extraño» que la Fiscalía hubiera pedido las tres a la vez. Durante la jornada, Magyar acusó a la oposición de ocultar a Hankó, cosa que este negó.

## Posición de los partidos y debate parlamentario

**Fidesz** boicoteó el pleno. El jefe de su grupo parlamentario, János Bóka, anunció en una rueda de prensa paralela que su partido no colaboraría con un «teatro de marionetas político», y el diputado István Vitányi habló de «ajuste de cuentas político». El partido presenta ambas causas como una venganza política.

Hankó afirmó tras comparecer ante la comisión que lo había rebatido todo «punto por punto», calificó el caso de juicio-espectáculo y sostuvo que todas las decisiones del NKA se ajustaron a la ley. Seszták rechaza todas las sospechas formuladas contra él.

Antal Rogán, exministro de Orbán, declaró el 29 de septiembre que estaba seguro de que ambos eran inocentes y que detrás de las detenciones había una decisión política y no profesional. No consta una declaración de Viktor Orbán sobre el caso.

## Lo dicho frente a lo hecho

Magyar dijo que no tenía nada que ocultar y pidió que se le retirara la protección; la cámara lo hizo ese mismo día con los votos de su mayoría, y la investigación por presunto hurto puede seguir su curso.

Hankó aseguró que no se escondía —«estoy aquí, en el Parlamento, trabajando»— y su abogado afirmó que acudiría siempre que fuera citado. Tras recibir una citación la tarde del 28 de septiembre, abandonó el Parlamento y se presentó ante las autoridades; aun así quedó detenido y la Fiscalía pidió después su ingreso en prisión.

Fidesz sostiene que se trata de una persecución política. La Fiscalía presenta los casos de Hankó y de Seszták como independientes entre sí, y su solicitud del 22 de septiembre incluyó también al jefe del Gobierno.

## Impacto económico y social

Las cifras que maneja la Fiscalía son elevadas: 17.300 millones de forintos de perjuicio estimado en el caso del NKA, repartidos en 1.079 ayudas, y más de 11.000 millones en ventajas indebidas en el de Seszták, con bienes embargados por casi 3.000 millones y seis sospechosos. Son estimaciones de la acusación, no hechos probados.

En el plano institucional, tres de los 199 diputados, entre ellos el jefe del Gobierno, quedaron sin inmunidad en una misma sesión, y dos antiguos ministros de Orbán fueron detenidos.

## Conclusiones

El episodio sigue abierto. Quedan pendientes la decisión judicial sobre la prisión preventiva de Hankó, la resolución de sus recursos y el avance de la causa por cohecho en la que Seszták permanece en prisión preventiva. En el caso de Magyar, la suspensión de la inmunidad permite continuar la investigación por el incidente del 21 de junio de 2024; no consta todavía ninguna actuación posterior. La Fiscalía ha indicado que no dará más información mientras duren las pesquisas; no hay fechas anunciadas.

## Preguntas frecuentes

**¿Por qué se suspendió la inmunidad de Péter Magyar?** Por una investigación por presunto hurto del teléfono que quitó a un hombre en una discoteca de Budapest en 2024; él mismo pidió la suspensión.

**¿Cuántos votos respaldaron la suspensión?** Cada una de las tres inmunidades se suspendió con 139 votos a favor el 28 de septiembre de 2026, con Fidesz ausente.

**¿De qué se acusa a Balázs Hankó?** La Fiscalía le atribuye administración desleal en el Fondo Cultural Nacional, con un perjuicio estimado de 17.300 millones de forintos; él lo niega.

**¿Qué se le imputa a Miklós Seszták?** Siete presuntos delitos de cohecho y ventajas indebidas superiores a 11.000 millones de forintos; está en prisión preventiva y rechaza los cargos.

**¿Ha sido condenado alguno de los tres?** No: los procedimientos están en fase de investigación y a todos les ampara la presunción de inocencia.
