--- type: votacion_congreso canonical: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/votaciones/subida-iva-2012 titulo: Convalidación del Real Decreto-ley 20/2012 (subida del IVA y recortes) fecha: 2012-07-19 tipo_votacion: decreto-ley resultado: convalidada votos: favor: 180 contra: 153 abstencion: 13 voto_por_partido: - slug: pp nombre: Partido Popular sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/pp - slug: upn nombre: Unión del Pueblo Navarro sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/upn - slug: foro-asturias nombre: foro-asturias sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/foro-asturias - slug: cc nombre: Coalición Canaria sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/cc - slug: psoe nombre: Partido Socialista Obrero Español sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/psoe - slug: iu-icv nombre: iu-icv sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/iu-icv - slug: amaiur nombre: amaiur sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/amaiur - slug: erc nombre: Esquerra Republicana de Catalunya sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/erc - slug: bng nombre: Bloque Nacionalista Galego sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/bng - slug: cha nombre: cha sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/cha - slug: compromis nombre: Compromís sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/compromis - slug: ciu nombre: ciu sentido: abstencion url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/ciu - slug: pnv nombre: Partido Nacionalista Vasco sentido: abstencion url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/pnv fuentes: - https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-9364 ambito: espana lang: es generado: 2026-05-01T20:32:56 --- ## Contexto previo La votación para la convalidación del **Real Decreto-ley 20/2012**, realizada el **19 de julio de 2012**, se produjo en un contexto de austeridad económica en España, donde el país enfrentaba serios retos presupuestarios debido a la crisis financiera global. En el último trimestre de 2011, el Gobierno español, encabezado por el **Partido Popular** (PP), había empezado a implementar una serie de medidas de ajuste fiscal destinadas a controlar el déficit y restaurar la confianza de los mercados. Este decreto incluía medidas significativas como la subida del **IVA** y recortes en diversas áreas del gasto público, decisiones que generaron controversia y polarización política. ## El texto sometido a votación El Real Decreto-ley 20/2012 comprendía varias modificaciones de carácter fiscal y presupuestario. Entre sus disposiciones más destacadas está la elevación del **IVA** en two puntos porcentuales, del 18% al 21% en el tipo general, y del 8% al 10% en el tipo reducido. Además, se implementaron medidas de recorte en sectores como educación y sanidad, así como ajustes en las políticas de seguridad social. Las reformas se justificaban como parte de una estrategia más amplia para generar ingresos que paliaran un destino fiscal que había entrado en un agotamiento crítico. Los artículos clave incluían medidas urgentes para incrementar las recaudaciones del Estado y limitar el gasto a través de la supresión de ciertos programas públicos. Sin embargo, la defensiva de dichas medidas provocó un rechazo considerable entre sectores de la población y fuerzas políticas que consideraron que exacerbarían las desigualdades y afectarían a los servicios básicos. ## Cómo votó cada grupo parlamentario El resultado del voto fue de **180 a favor**, **153 en contra** y **13 abstenciones**. Quienes votaron a favor eran principalmente agrupaciones del arco parlamentario conservador, destacándose el **Partido Popular**, que mostró un apoyo incondicional a la política de austeridad y las reformas económicas complejas que se presentaban como necesarias. Por otro lado, el rechazo vino de los grupos de la **oposición**, siendo el **Partido Socialista Obrero Español** (PSOE) uno de los más vocales, dejando claro su desacuerdo ante las subidas fiscales y recortes en servicios sociales esenciales. Un aspecto a resaltar en este contexto es que los grupos que se abstuvieron, como **CiU** y el **Partido Nacionalista Vasco (PNV)**, mostraron un posicionamiento ambiguo. Aunque no respaldaron las medidas, tampoco estuvieron dispuestos a oponerse frontalmente, dando cuenta de un jugoso juego estratégico en un momento de turbulencia económica. ## Negociación previa y motivaciones Previo a la votación, hubo diversas negociaciones entre el Gobierno y los partidos políticos. El **PP**, liderado por **Mariano Rajoy** en aquella época, buscó fundamentalmente estabilizar los mercados y obtener credibilidad financiera externa, argumentando que las medidas eran indispensables para sanear las cuentas públicas. En contraposición, partidos como el **PSOE** señalaron que estas medidas solo ahondarían en la crisis social provocando un impacto en el bienestar de la población más vulnerable. **Pedro Sánchez Pérez-Castejón**, en distintos pronunciamientos, enmarcó su rechazo en la defensa del Estado de bienestar, asegurando que las decisiones del Gobierno arruinarían años de desarrollo social. ## Promesas y papeleta Los líderes políticos hicieron promesas mediáticas y declaraciones previas que ilustraban sus visiones. Mientras **Alberto Núñez Feijóo** destacaba la necesidad y la responsabilidad fiscal de la decisión, hablando de reformismo momentáneo, **Oriol Junqueras i Vies** de **Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)** advertía sobre las consecuencias extrapolatorias de tales reducciones y ajustes. Las promesas de los socialistas respecto a una alternativa justa y progresista culminaron en un apoyo inverni notablemente ilusionante. Este escenario diametralmente opuesto evidenció no sólo una clara discrepancia ideológica, sino también la lucha por mantener la credibilidad ante ciencias y una sociedad golpeada por las austeridades. ## Reacciones tras la votación Después de la convalidación, el ambiente en el país se volvió aún más polarizado. Las centrales sindicales y diversos colectivos ciudadanos convocaron cierres y manifestaciones, criticando con vehemencia las decisiones tomadas. **Ana Pontón Mondelo**, representante del **Bloque Nacionalista Galego (BNG)**, se pronunció apunando que la votación configuraba una "fechoría contra el pueblo". El Gobierno intentó defender el decreto invocando compromisos adquiridos con la **Unión Europea** en relación con la reducción de déficit, subrayando la percepción positiva de analistas que consideraban recomendables las senderos trazados para el 2013 a nivel de sobretasas en comparación con sus accidentes previos. Este fuerte rechazo señalaba un cuestionamiento de la legitimidad de tales políticas por parte de garantías cíclicas promovidas favorablemente por el escenario multicultural. ## Impacto y consecuencias El impacto del Real Decreto-ley 20/2012 fue inmediato, derivando en un incremento del **IVA** que, aunque temporariamente permitió un ligero aumento en los ingresos del Estado, también acentuó las tensiones sociales y económicas. A largo plazo, el impacto de estos recortes se utilizó como argumento por aquellos que defendían una política fiscal más equitativa y justa, realizando ajustes con hincapié más en el crecimiento. Diversas instituciones administrativas procedieron con la novitads habeas corpofin en la presentación prever antes tribunales nacionales y a más tarde en jargon, incluyendo recursos que alcanzaron posteriormente la sala **constitucional del TRIBUNAL CONSTITUCIONAL**, creando un puente tenso entre la realidad convencional de los problemas mundiales de fromher y la manifestación de protestas masivas que integraban generaciones nuevas. Este proceso resaltó cómo dicho ajuste globalmente traspasaba áreas ya y generaba un anticipado colapso a necesitar de amplificación. Si bien se buscó restaurar credibilidad, conceptos de gestión y responsabilidad se perdieron en el medio del enfoque estrictamente recaudador. Con ello, este Real Decreto-ley se alinea dentro de las taxonomías de ajuste pendular, asegurado como tanto una bala con prodigio de resultados - esperados por el Gobierno - y posibles catástrofes anunciadas por sus opositores. ### Preguntas frecuentes **¿Qué es el Real Decreto-ley 20/2012 y por qué fue convalidado?** Es un decreto que incluye una subida del IVA y recortes en el gasto público, convalidado por el Congreso de los Diputados el 19 de julio de 2012, buscando medidas urgentes para paliar el déficit. **¿Cuál fue el resultado de la votación del Real Decreto-ley 20/2012?** Se convalidó con **180 votos a favor**, **153 en contra**, y **13 abstenciones**. **Qué grupos parlamentarios votaron a favor y en contra del decreto?** A favor votaron el **PP**, **UPN**, **FORO-ASTURIAS** y **Coalición Canaria**. En contra votaron el **PSOE**, **IU-ICV**, **AMAIUR**, **ERC**, **BNG**, **CHA** y **Compromís**. Se abstuvieron **CiU** y **PNV**. **Cuáles fueron las principales críticas al Real Decreto-ley 20/2012?** Los principales partidos de oposición criticaron las políticas de austeridad y recortes en servicios básicos, así como el aumento de impuestos, advirtiendo sobre su impacto en la población más vulnerable. **Cómo afectó el decreto a la economía de España?** El aumento del IVA buscaba generar más ingresos estatales, pero provocó un aumento en la presión económica sobre la ciudadanía, acentuando tensiones económicas y sociales que se manifestaron en protesta ciudadana.