--- type: votacion_congreso canonical: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/votaciones/ley-solo-si-es-si-2022 titulo: "Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual ('solo sí es sí')" fecha: 2022-08-25 tipo_votacion: ley-organica resultado: aprobada votos: favor: 205 contra: 141 abstencion: 3 voto_por_partido: - slug: psoe nombre: Partido Socialista Obrero Español sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/psoe - slug: podemos nombre: Unidas Podemos sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/podemos - slug: erc nombre: Esquerra Republicana de Catalunya sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/erc - slug: pnv nombre: Partido Nacionalista Vasco sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/pnv - slug: junts nombre: Junts per Catalunya sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/junts - slug: eh-bildu nombre: EH Bildu sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/eh-bildu - slug: ciudadanos nombre: Ciudadanos sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/ciudadanos - slug: mas-pais nombre: mas-pais sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/mas-pais - slug: compromis nombre: Compromís sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/compromis - slug: bng nombre: Bloque Nacionalista Galego sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/bng - slug: cup nombre: "Candidatura d'Unitat Popular" sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/cup - slug: pp nombre: Partido Popular sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/pp - slug: vox nombre: Vox sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/vox - slug: upn nombre: Unión del Pueblo Navarro sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/upn - slug: cc nombre: Coalición Canaria sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/cc fuentes: - https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-14630 ambito: espana lang: es generado: 2026-04-29T18:54:48 --- ## Contexto previo La Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual, comúnmente conocida como 'solo sí es sí', se presenta en un contexto social y político marcado por el creciente impulso de movimientos feministas en España, que han exigido reformas profundas en la legislación sobre violencia sexual y acoso. Esta ley llega tras años de críticas y señalamientos sobre la deficiencia de las medidas existentes en la Ley Orgánica de Violencia de Género, la cual se consideraba insuficiente para abordar diversas formas de agresión y acoso sexual. La norma encuentra su origen en el compromiso del **Gobierno de Pedro Sánchez** y su coalición con **Unidas Podemos**, así como en el constante diálogo social con organizaciones feministas. Esta legislación implica un cambio significativo en la forma en que se define y se sanciona la violencia sexual y busca, fundamentalmente, garantizar la libertad sexual de todas las personas. ## El texto sometido a votación El texto de la Ley incluye diversas medidas clave y artículos esenciales y perturbadores. Uno de los aspectos más relevantes es el artículo relacionado con el consentimiento, que establece que "solo sí es sí". Esto significa que el consentimiento debe ser explícito y que la falta de un "sí" claro implica una violación. La ley también introduce la eliminación del delito de "abuso sexual", relegando estos casos a la categoría de "agresión sexual", lo que simplifica la lucha contra este tipo de violencia. Además, establece protocolos de atención a las víctimas, asegurando su acceso a recursos y apoyo psicológico. Otros puntos controversiales incluyen las penas a imponer y el tratamiento judicial de los delitos sexuales. ## Cómo votó cada grupo parlamentario Los votos a favor, que sumaron un total de **205**, fueron liderados por el aún presidente del Gobierno, **Pedro Sánchez Pérez-Castejón** (PSOE). **Unidas Podemos** también mostró un fuerte respaldo a la iniciativa, destacando la intervención de **Ione Belarra Urteaga**, quien defendió vehementemente la necesidad de esta norma. Los partidos regionales y de izquierda, como **Esquerra Republicana de Catalunya** (ERC), **Partido Nacionalista Vasco** (PNV), **Junts**, és **Bildu**, así como formación de centro como **Ciudadanos** (Cs), se unieron al bloque mayoritario para aprobar la ley. En contraste, los partidos de la oposición, principalmente el **Partido Popular** (PP) bajo la dirección de **Alberto Núñez Feijóo** y **VOX** de **Santiago Abascal Conde**, se opusieron vehementemente a la legislación, argumentando por la dictabilidad de sus puntos y el riesgo de falsear el concepto de consentimiento. Se abstuvieron **3** diputados de **Unión del Pueblo Navarro** (UPN). ### Resumen por partido - **A favor**: PSOE、UP、ERC、PNV、Junts、Bildu、Cs、MAS-PAIS、Compromís、BNG、CUP - **En contra**: PP、VOX、UPN、CC - **Abstenciones**: 3 (UPN) ## Negociación previa y motivaciones La negociación de esta ley no fue sencilla. Un aspecto importante fue la presión ejercida por el movimiento feminista y distintos colectivos sociales que tenían la expectativa de que el Gobierno tomara acción decisiva. En el Parlamento, el debate se hizo palpable cuando se discutieron enmiendas que no llegaron a cuajar en la versión final del texto. Algunos partidos, como **ERC** y **Junts**, presionaron para que la ley se extendiera aún más en términos de derechos de las víctimas, generando discrepancias internas en algunas formaciones. Las motivaciones incluyeron no solo cumplir una promesa de gobierno, sino también responder a un clamor social urgente ante situaciones de vulnerabilidad crecientes de las mujeres jóvenes y de otros colectivos. ## Lo que dijeron, lo que votaron A lo largo del debate previo a la votación, los líderes de cada partido pusieron de manifiesto sus posiciones. **Pedro Sánchez** se mostró a favor y articuló el marco que requería una norma de este calibre, haciendo referencia a la necesidad de erradicar la violencia de género. **Ione Belarra** fue enfática en sus intervenciones al explicar que esta era una ley histórica y necesaria para marcar un precedente en términos de derechos civiles. En contraposición, **Alberto Núñez Feijóo** del PP insistió en que la ley podía llevar a la desautorización del concepto de "presunción de inocencia", además de incurrir en la possiblidad de un conflicto legal futuro que podría desbordar tribunales. Por su lado, **Santiago Abascal** de VOX argumentó que la norma era un ataque a las estructuras familiares y a la libertad individual. No obstante, la votación reflejó un alto nivel de concertación en el bloque correspondientes a centros y fuerzas progresistas. ## Reacciones tras la votación Tras la aprobación de la ley, las reacciones fueron mixtas. Desde el ámbito progresista, hubo múltiples manifestaciones de seguridad y satisfacción. Algunos grupos feministas celebraron la ley como una conquista esencial, acrescentando que representaría un cambio en la cultura del consentimiento en España. Sin embargo, desde la derecha política se lanzaron alertas sobre la aplicación potencial de la ley, manifestando temores respecto a posibles abusos de su utilización. **Alberto Núñez Feijóo** y **Santiago Abascal** exprimieron su advertencia sobre dicha aplicación y señalaron que buscarían activar recursos legales para cuestionar la operación de este cambio legislativo. ## Impacto y consecuencias La entrada en vigor de la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual está prevista para el **5 de septiembre de 2022**, con acceso rápido y extensibles a programas de sensibilización y promoción. Jurídicamente, la normativa puede ser susceptibles de impugnaciones en el futuro y es predecible que partidos en la oposición continuarán buscando medio de apelación ante el **Tribunal Constitucional**. En términos políticos, la aprobación de esta ley fortalecerá la posición de la coalición de Gobierno entre PSOE y UP y puede acentuar los riegos y fricciones con formaciones de derecha, trayendo a colación mayor ruido político sobre el tema de equidad y defensa de los derechos civiles y democracia. A nivel económico, la implementación requiere previsibilidad en inversión hacia programas adaptativos que fortalezcan la atención a víctimas y garanticen efectividad con su aplicación, intentando desincentivar costos a interés del contribuyente en ciernes judiciales prematuros. ### Preguntas frecuentes **¿Cuál es el objetivo principal de la ley 'solo sí es sí'?** El principal objetivo de la ley es garantizar el consentimiento explícito en las relaciones sexuales, definiendo que "solo sí es sí", y buscando una mayor protección para las víctimas de delitos sexuales. **¿Qué partidos apoyaron la ley en el Congreso?** Los partidos que votaron a favor fueron principalmente el PSOE, Unidas Podemos, ERC, PNV, Junts, Bildu, entre otros apoyos de formaciones nacionalistas y de izquierda. **¿Cuáles fueron los argumentos de la oposición a la ley 'solo sí es sí'?** La oposición, representada principalmente por el PP y VOX, argumentó que la ley podía desproteger a los acusados y romper el concepto de presunción de inocencia, aduciendo que podía ser utilizada de manera abusiva. **¿Qué diferencias hay entre esta ley y la anterior legislación sobre delitos sexuales?** La ley 'solo sí es sí' redefine el concepto de consentimiento y elimina el delito de abuso sexual, reclasificando las infracciones sexuales bajo un nuevo marco penal que protege mejor a las víctimas. **¿Qué consecuencias puede tener la ley en la administración de justicia?** La implementación de la ley podría llevar a un aumento en el número de denuncias, así como a posibles recursos al Tribunal Constitucional debido a controversias sobre su aplicabilidad en casos subjetivos.