--- type: votacion_congreso canonical: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/votaciones/ley-matrimonio-igualitario-2005 titulo: Ley 13/2005 de matrimonio entre personas del mismo sexo fecha: 2005-06-30 tipo_votacion: ley-ordinaria resultado: aprobada votos: favor: 187 contra: 147 abstencion: 4 voto_por_partido: - slug: psoe nombre: Partido Socialista Obrero Español sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/psoe - slug: ciu nombre: ciu sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/ciu - slug: erc nombre: Esquerra Republicana de Catalunya sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/erc - slug: iu nombre: iu sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/iu - slug: cha nombre: cha sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/cha - slug: bng nombre: Bloque Nacionalista Galego sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/bng - slug: na-bai nombre: na-bai sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/na-bai - slug: pnv nombre: Partido Nacionalista Vasco sentido: abstencion url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/pnv - slug: cc nombre: Coalición Canaria sentido: favor url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/cc - slug: pp nombre: Partido Popular sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/pp - slug: upn nombre: Unión del Pueblo Navarro sentido: contra url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/partido/upn fuentes: - https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2005-11364 ambito: espana lang: es generado: 2026-05-01T20:54:22 --- ## Contexto previo A inicios de 2005, España vivía un periodo de intenso debate en torno a los derechos de las personas LGBTQ+. Fue en este contexto que el **Gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)** alineado con la agenda progresista, impulsó la apuesta por el reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo. En Europa, varios países comenzaban a reconocer estos derechos, lo que aumentaba la presión sobre el legislador español para avanzar en esta dirección. El debate sobre la ley despertó tensiones políticas significativas, evidenciando una división marcada entre la **izquierda** y la **derecha** en el Congreso de los Diputados. ## El texto sometido a votación La Ley **13/2005**, que permite el **matrimonio entre personas del mismo sexo**, fue promovida para incorporar en el ordenamiento jurídico español el principio de igualdad en el matrimonio. Con tres artículos, la ley amplió la definición de matrimonio en el Código Civil español, eliminando referencias al sexo de los contrayentes. Los puntos clave del texto incluían el reconocimiento de los derechos inherentes a las uniones matrimonialmente reconocidas, así como la posibilidad de adopción, un tema polémico que generó votaciones intensas. El artículo 1 modificaba el artículo 44 del Código Civil, definiendo el matrimonio como "la unión de dos personas", mientras que el artículo 2 añadía los actos en relación al matrimonio que se pudieron entender por igual para todas las parejas, independientemente de su orientación sexual. Estos cambios fueron significativos, ya que desde 1978, el matrimonio había sido definido como la unión entre un hombre y una mujer. ## Cómo votó cada grupo parlamentario La votación arrojó un **resultado de 187 votos a favor, 147 en contra y 4 abstenciones**. El **PSOE** mostró una cohesión notable al respaldar en su totalidad la ley. Por otro lado, el **Partido Popular (PP)**, junto con la **Unión del Pueblo Navarro (UPN)**, rechazaron la propuesta, argumentando bases ideológicas y culturales muy marcadas sobre el matrimonio como una institución entre hombre y mujer. El **Partido Nacionalista Vasco (PNV)**, que se abstuvo, reflejó cierta resistencia a la norma por parte de algunas voces dentro de su grupo, lo que se tradujo en un desacuerdo con la directiva de no comprometerse a favor o en contra en función de clientelas políticas diversas en el ámbito nacionalista. ## Negociación previa y motivaciones Previo a la votación, la gestión del Gobierno socialista incluyó negociaciones con diversos grupos y movimientos sociales, destacando el apoyo del **Movimiento por la Libertad y la Diversidad Sexual**. El entonces presidente del Gobierno, **José Luis Rodríguez Zapatero**, fue incisivo en promover la ley como un avance hacia la modernización del Estado y la inclusión social. La tensión también se expuso en declaraciones de miembros del **PP**, que realizaron avisos enérgicos sobre las "consecuencias desvastadoras" del reconocimiento de matrimonios homosexuales en el ordenamiento jurídico. Por la otra parte, miembros del **PSOE**, como **Pedro Sánchez Pérez-Castejón**, subrayaron la importancia de esta votación como un decretador de la responsabilidad igualitaria del Estado. ## Lo que dijeron, lo que votaron La incoherencia entre declaraciones y votos fue manifiesta. Mientras el líder del **PP**, **Alberto Núñez Feijóo**, enfatizaba en público temas de valores tradicionales, el **PSOE**, bajo la dirección de **José Luis Rodríguez Zapatero**, insistía en captar la lucha por la diversidad y la necesidad de un Estado que permita formar familias, sin distinciones. El **PNV**, representado por **Andoni Ortuzar Arruabarrena**, hizo un acercamiento más interesante. En fases anteriores, el partido había dejado entrever en planteamientos de su militancia que estaban abiertos a considerar la cuestión del matrimonio opuesto a los ettiquetas políticas, lo que incrementó las intrigas sobre el voto en la abstención. ## Reacciones tras la votación La aprobación de la ley generó voces dispares en la tribuna política e iluminó la polarización ideológica existente. Por un lado, grupos activistas celebraron un hito en el avance hacia la inclusión de derechos vulnerados durante años; mientras, sectores más conservadores hicieron eco de un sentido de aprehensión frente a la transformación social. **Ana Pontón Mondelo**, líder del BNG, proclamó que la aprobación de la ley simbolizaba un giro vital hacia la aceptación social. Los espacios mediáticos abordaron el tema ampliamente, elogiando este avance y poniendo de relieve tanto la reacción popular favorable como la evolución del concepto de matrimonio ante la nueva cosmovisión sociocultural. ## Impacto y consecuencias La Ley **13/2005** tuvo un impacto inmediato significativo, al abrírsele a personas del mismo sexo el derecho al matrimonio y la posibilidad de adoptar. Este reconocimiento obligó a otras legislaciones europeas y del mundo a examinar sus marcos jurídicos. Al entrar en vigor, llevó a cambios en la práctica legislativa administrativa y de problemática legal, comprometiendo recursos al Tribunal Constitucional, donde se abordaron accidentes legales ante distintas circunstancias relacionadas. Desde el punto de vista político, la aprobación de la ley consolidó la legitimidad del Gobierno socialista, circunstancia que también tuvo relevancia en próximas tendencias electorales y permitió el desarrollo de legislaciones gravitantes relacionadas con la diversidad. Además, modernizó la imagen de España en el ámbito internacional como un país en la delantera de la igualdad, contribuyendo a atraer inversión y generar un ambiente de fe en estabilidad y modernidad social. ### Preguntas frecuentes **¿Qué es la Ley 13/2005?** Es la ley que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en España, lo que incluyó la posibilidad de adopción. **¿Cuándo se aprobó la Ley 13/2005?** La ley fue aprobada el **30 de junio de 2005** por el Congreso de los Diputados. **¿Cuáles grupos políticos votaron a favor de la ley?** Votaron a favor seis grupos, incluyendo el **PSOE**, **ERC**, **IU**, y el **BNG**, sumando un total de **187 votos**. **¿Cuáles fueron las consecuencias de esta legislación?** Promovió el derecho al matrimonio para parejas del mismo sexo y la adopción, impactando la percepción social y política en España sobre los derechos LGBTQ+. **¿Qué partidos políticos se opusieron a la ley?** El **Partido Popular (PP)** y la **Unión del Pueblo Navarro (UPN)** votaron en contra, sumando **147 votos** en total.