--- type: evento_politico canonical: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/eventos/sentencia-proces-2019 titulo: Sentencia del Supremo sobre el procés (octubre 2019) descripcion: Las penas a los líderes independentistas catalanes y la respuesta en la calle. categoria: crisis-institucional fecha: 2019-10-14 fecha_fin: 2019-10-31 gobierno_central: Gobierno Pedro Sánchez (PSOE) en funciones politicos_relacionados: - slug: manuel-marchena nombre: Manuel Marchena url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/politicos/manuel-marchena - slug: oriol-junqueras nombre: Oriol Junqueras i Vies url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/politicos/oriol-junqueras - slug: carles-puigdemont nombre: Carles Puigdemont i Casamajó url: https://www.politicaelectoral.com/es/espana/politicos/carles-puigdemont cifras_clave: - valor: 14 oct 2019 unidad: sentencia descripcion: unanimidad de los 7 magistrados de la Sala Segunda - valor: 9 unidad: condenados descripcion: "6 a entre 10,5 y 13 años; 3 a 9 años por sedición" - valor: 13 años unidad: pena Junqueras descripcion: sedición y malversación; pena más alta - valor: 600+ unidad: heridos en disturbios descripcion: "durante la semana siguiente, mayoría policías" - valor: 22 jun 2021 unidad: indultos descripcion: el gobierno Sánchez indulta parcialmente a los 9 condenados generado: 2026-05-01T20:44:22 data_crc: 8248939d --- ## Contexto previo El **procés** catalán, que comenzó como un movimiento pacífico por la autodeterminación, se intensificó significativamente tras el referéndum unilateral del 1 de octubre de 2017, declarado ilegal por el Tribunal Constitucional de España. En este contexto, varios líderes independentistas, incluidos **Oriol Junqueras i Vies** y **Carles Puigdemont i Casamajó**, lideraron un camino de desobediencia civil, promoviendo acciones que culminaron en la declaración de independencia de Cataluña en octubre de 2017. Este acto llevó a la aplicación del artículo 155 de la Constitución española, al indicar la intervención temporal de la comunidad autónoma. Las tensiones políticas y sociales generadas por estos eventos resultaron en un ambiente polarizado y conflictivo, llevando a manifestaciones masivas de ambos lados del espectro político. ## Qué ocurrió El **14 de octubre de 2019**, el **Tribunal Supremo**, bajo la presidencia de **Manuel Marchena**, dictó una sentencia histórica sobre el procés, condenando a **nueve líderes independentistas** a penas de entre **9 y 13 años** de prisión por **sedición** y **malversación** de fondos públicos. La sentencia fue el resultado de un juicio que duró más de cuatro meses y en el que todos los magistrados de la Sala Segunda ofrecieron su veredicto por **unanimidad**. **Oriol Junqueras** recibió la pena más alta, cumpliendo una espera que marcó un hito en la política española. La sentencia provocó una oleada de protestas que, en muchos casos, se tornaron violentas; en toda Cataluña, se registraron más de **600 heridos**, en su mayoría miembros de las fuerzas del orden. El movimiento **Tsunami Democràtic** surgió como respuesta a esta decisión judicial, articulando la indignación de los sectores independentistas y convocando a diversas manifestaciones que encontraron eco, reiteradamente, en Barcelona y otras ciudades. ## Respuesta del Gobierno central El Gobierno de **Pedro Sánchez**, del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y en funciones en ese momento, tuvo que lidiar con la situación de crisis política y social tras la sentencia del Tribunal Supremo. A pesar de ser una medida judicial independiente, la reacción oficial se centró en reconocer la necesidad de diálogo y reivindicó la integralidad del Estado de derecho, subrayando que la independencia judicial debe ser respetada. No obstante, la falta de una respuesta firme en términos de políticas públicas ante la crisis del independentismo llevó a una crítica tanto interna como externa, sugiriendo que el ejecutivo parecía acorralado ante un problema que exige un manejo proactivo y multifacético. ## Posición de los partidos y debate parlamentario La sentencia generó un intenso debate político tanto en el Congreso como en el seno de la sociedad civil. Los partidos independentistas condenaron la decisión, tildándola de represiva, mientras que otros partidos, incluidos algunos de la **derecha** y **derecha liberal**, respaldaron enérgicamente la actuación del Tribunal Supremo, justificando la necesidad de restablecer el orden y la ley. La respuesta del conjunto del poder legislativo no fue unitario; en términos globales, los partidos de izquierda trataron de verse empatizados en la necesidad de buscar una alternativa enfocada al diálogo, mientras que aquellos alineados con la derecha se sentían legitimados a reafirmar la legalidad nacional. ## Promesas y realidad Antes del líder del PSOE y también actual presidente, existieron promesas de diálogo por parte del gobierno. Sin embargo, la ejecución de esas promesas tras la oposición política se ha confrontado con la dura realidad: la condena y el ciclo de desconfianza en curso entre Cataluña y el resto de España. A corto plazo, no se observaron liturgias significativas para empatizar o tratar de cerrar las heridas políticas, prolongando la tensión en vez de canalizar esperanza de un auténtico proceso de reintegración. Un acontecimiento importante en el marco legislativo fue el **indulto parcial** a los condenados, el **22 de junio de 2021**, que se ejecutó, en parte, como intento del ejecutivo de restablecer un puentear entre el estatuto de autonomía y el desarrollo del esfera apropiada para una comunidad autónoma recia. ## Impacto económico y social La semana posterior a la sentencia del 14 de octubre se vio colapsada con protestas que causaron daños económicos significativos. Se estima que las **protestas** dejaron **daños millonarios** en el mobiliario urbano y en la actividad comercial de las zonas afectadas, impactando gravemente la economía local de Barcelona, especialmente devastada por las **turistas** internos y externos, que también experimentaron graves interrupciones en sus actividades. Actualmente, aunque la puntualidad histórica de señalar el impacto de tales acontecimientos no se limita a lo inmediato, la percepción de mercados y futuros inversores ha generado estancamiento y inseguridad. En términos sociales, la fragmentación social se profundizó, resultando en sociedades civiles irritadas, en flameadas réplicas de desconfianza supervisada dentro de grupos de opinión y adherencia política. ## Conclusiones El evento del 14 de octubre de 2019 supuso una parálisis notable dentro de la política española, marcando un camino de tensiones y arrepentimientos sobre las vocaciones pacíficas inicialmente deseadas por algunos sectores. La situación evidenció las diferencias profundas en la sociedad española y su gestión potencialmente dificulta el entendimiento macrosocial deseado por aquellas partes sobre intentos de entendimiento, promoviendo la necesidad imperante de procesos de diálogo y efectivos que confluyan en soluciones amplias y duraderas en la materia durante y después del ejercicio respectivo del sistema judicial. **Preguntas frecuentes** **¿Qué sentenció el Tribunal Supremo sobre el procés?** El Tribunal Supremo de España dictó el **14 de octubre de 2019** una sentencia condenatoria contra **nueve líderes independentistas** a penas de entre **9 y 13 años de prisión** por sedición y malversación. **¿Cuál fue la reacción del gobierno tras la sentencia del procès?** El Gobierno de **Pedro Sánchez** enfatizó en la necesidad de diálogo y manifestó respeto por las decisiones judiciales, pero enfrenta críticas por su falta de acciones concretas frente a la crisis generada. **¿Qué ocurrió tras la sentencia en Cataluña?** Las protestas estudiantiles bajo el movimiento **Tsunami Democràtic** llevaron a disturbios y más de **600 heridos**, generando un impacto negativo en la economía local, con cuantiosos daños materiales. **Quienes fueron los líderes condenados en el proceso del 14 de octubre de 2019?** Se condenó a varios líderes catalanes, siendo el más destacado **Oriol Junqueras i Vies**, quien recibió la pena más alta de 13 años. **¿Cómo ha afectado la sentencia al panorama político español?** La sentencia ocasionó divisiones significativas entre los partidos políticos, intensificó las diferencias ideológicas en la sociedad y demandó una gestión más eficaz del conflicto territorial por parte del gobierno.