--- partido: La Libertad Avanza ccaa: Nacional eleccion: Elecciones Presidenciales 2027 tema: seguridad tipo: proyeccion disclaimer: true generado: 2026-04-09 --- La Libertad Avanza (LLA) ha construido su identidad política sobre una agenda de “orden” y “mano dura” en materia de seguridad, combinando un discurso de tolerancia cero frente al delito con una defensa explícita de la autoridad estatal, el respaldo a las fuerzas de seguridad y la reducción de lo que considera trabas judiciales y burocráticas. **Lo que sigue es una proyección razonada para las presidenciales de 2027, basada en posiciones públicas conocidas del espacio y en la línea de acción que ha venido sosteniendo en el gobierno y en la oposición.** ## Endurecimiento penal y ampliación de herramientas represivas La propuesta más visible de LLA en seguridad suele girar en torno al endurecimiento del sistema penal. Esto incluye la idea de elevar costos para el delito mediante penas más severas, una aplicación más estricta de la prisión preventiva en ciertos casos y una mirada menos garantista sobre la reincidencia y los beneficios penitenciarios. En su narrativa, el problema central no es la falta de leyes, sino la debilidad del Estado para hacerlas cumplir. En una campaña presidencial 2027, es razonable esperar que LLA insista en reformas orientadas a acelerar condenas, limitar excarcelaciones y reforzar la capacidad punitiva del sistema. También es probable que mantenga un discurso de respaldo a la baja de la edad de punibilidad o, al menos, a un tratamiento más duro de los delitos cometidos por menores. ## Fortalecimiento de fuerzas de seguridad y respaldo institucional Otro eje estructural de LLA es el fortalecimiento operativo de las fuerzas federales. El partido suele plantear que la seguridad depende de dotar a la Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y PSA de mayores facultades, mejor equipamiento y respaldo político explícito. En la práctica, esto se traduce en una concepción donde la presencia policial visible y la capacidad de intervención rápida son centrales. Para 2027, cabe proyectar que LLA profundice una agenda de “recuperación del control territorial” en zonas urbanas críticas, con foco en patrullaje, despliegue federal y coordinación más vertical entre Nación y provincias. También puede esperarse una defensa de protocolos de uso de la fuerza más amplios, en línea con su crítica a lo que considera una criminalización de la acción policial. ## Seguridad interior, control fronterizo y combate al narcotráfico LLA ha asociado de manera persistente la inseguridad con el narcotráfico, el contrabando y el control deficiente de fronteras. Desde esa mirada, la seguridad no se limita al delito urbano sino que exige una estrategia de contención territorial y vigilancia fronteriza más intensa. El énfasis en fronteras, puertos y corredores logísticos es coherente con una agenda de seguridad nacional más centralizada. En una proyección hacia 2027, es probable que el espacio proponga mayor inteligencia criminal, cooperación internacional y herramientas tecnológicas de monitoreo. También podría insistir en una reforma del sistema de inteligencia y en una coordinación más fuerte entre agencias para perseguir estructuras criminales complejas, especialmente en el Litoral y el norte del país. ## Valoración: puntos fuertes y débiles Entre los puntos fuertes de la propuesta de LLA aparece su claridad discursiva: ofrece una respuesta simple a una demanda social muy extendida, la de seguridad inmediata. Además, su énfasis en autoridad, control y respaldo a las fuerzas puede resultar eficaz políticamente en contextos de alta percepción de delito. Sin embargo, sus debilidades son relevantes: - Tiende a privilegiar la respuesta punitiva por encima de la prevención social del delito. - Puede subestimar el peso de la coordinación con provincias y municipios. - Corre el riesgo de generar tensiones con organismos judiciales y de derechos humanos. - Su enfoque puede ser eficaz en comunicación, pero más incierto en resultados estructurales si no se acompaña con gestión penitenciaria, inteligencia criminal y reforma institucional. ## Posición comparativa frente a otros partidos Frente al peronismo, LLA se ubica mucho más a la derecha en materia penal y policial, criticando el garantismo y la lógica de contención social como ejes de política pública. Frente a Juntos por el Cambio, comparte parte del diagnóstico sobre el orden y la firmeza, pero suele llevarlo a un plano más radical y confrontativo. En comparación con fuerzas progresistas o de izquierda, la distancia es todavía mayor: LLA rechaza de plano la centralidad de los derechos humanos como límite principal de la política de seguridad. ## Resumen de los logros de La Libertad Avanza en seguridad en elecciones anteriores Si se toma el recorrido electoral previo, el principal “logro” de LLA en seguridad no fue programático sino político-comunicacional: logró instalar la agenda de orden público como tema central del debate y capitalizar el malestar social con la inseguridad. En su expansión electoral, convirtió la promesa de autoridad y castigo en un mensaje altamente competitivo. Además, su ascenso mostró que una parte del electorado asocia la mejora de la seguridad con decisiones rápidas, menor tolerancia al delito y más respaldo a las fuerzas armadas y policiales. En términos electorales, ese posicionamiento le permitió diferenciarse con nitidez y consolidar una identidad propia.